【甩棍杂谈——全国最热门的甩棍论坛】

标题: 传统武术有实战能力吗（转） [打印本页]

作者: 天上白云嫖 时间: 2017-9-28 21:46
标题: 传统武术有实战能力吗（转）
在知乎上看到的一篇文章很好的解答了我的疑惑分享给论坛的朋友。

转
一．先说说个人的学武理念

1.哪种功夫最好不是最重要的，最重要的是哪种功夫能把你变得最好

2.每种功夫都有适用的场合和劣势，一概而论是不可能的

3.师父牛逼很重要，但是师父能不能把你变牛逼更重要。

不知大家可否认同这三个观点？

现在搏击水平最高的，当属MMA。为什么？因为高额的奖金，商业化的运作，把世界上最有野兽体质的人聚集到一起，用最好的体能训练系统训练，有顶尖的教练进行指导，有高额的奖金作动力，有几乎无限制的规则。

这可以说是几乎最大限度去开发了搏击者，用于竞技项目。

嘿嘿，既然MMA这么好，为什么我不去练呢？

为什么其他武术还有存在的必要？

首先，参照我学武理念第一条，不是每个人都适合学MMA，MMA的选手强，一是本身强，二是训练水平高，普通人如果没有这两点那就不见得比其他武术的练得好

李连杰曾经说过：没有最强的武术，只有最强的人。

其次，中华武术的博大精深，在于，它包容了非常多的拳种，开发了人的手脚膝肘，手指、头部，各种不同的拳种适应不同的人去学，它还包容了非常多兵器、暗器的使用。虽然现在很多拳种都用不上了，但是就好像毛笔字一样，它是一种文化，某些人一味踩扁它是不可理喻的。

再则，武术有很多适用场合，当两个人身体素质相同的情况下生死搏斗，也不需要MMA那么综合的东西，你可能来不及用就结束战斗了。MMA那帮职业选手几乎是顶尖的，规则保护下只要不伤要害，他们骨折一只手臂都能继续打。普通人是办不到的，所以也不要拿来等价讨论。

二、传统武术的误区

黑传统武术的通常有以下几类人群

1.未接触过传统武术，只看过电影或者武术表演的

2.练散打或泰拳等非传统武术的

3.练传统武术，练得不满意的

4.体校学生

5.看过、甚至遇到过推手老太那种（链接太极老太“神技”骗局被揭穿有人找其约架）江湖骗子的学武者

第一类人，其实是最没有必要回复的，知乎上一类喷子，你懂得

第二类人，我个人认为，练散打就说说散打的优缺点嘛，掺杂别的自己没接触过的东西，不好吧？还有的就是职业教练，这个存在同行竞争，恶性诋毁。

第三类人，我遇到过。我曾经遇到过一个练咏春的男生，也是练了三年，比我练得勤，但是他和练散打的，没打赢。这有可能是个人的原因，比如体能啊，或者练得不如人家，但是后面我发现不是这样。咏春是女人拳，重圆滑，以三角旋转为要点，讲究连消带打，以步法换距离角度。散打则直接，直线突进，大弧线的摆拳鞭腿。从拳理上两者各有优缺点，且有很大不同。这位男生，没有利用咏春的步法和三角旋转等理念，用长线突进的方式，和散打选手过手。输了很正常，赢了才不正常，以己之短，搏人之长，怎么赢呢？后面这个男生觉得是咏春的问题，

只能说他是学艺不精。蛮练不是勤奋，这个道理不管哪个领域都适用。

第四类人，

体校学生，或者武校学生，我身边有，练对抗的通常是练散打的，练传统武术的几乎是表演套路。而套路，其实是武术最浅的一层，好比拳击手练直拳一样，基本动作而已。认为这个就是传统武术的全部，是绝对错误的。

体校教练，特别是武术教练，很多是教表演的，专长对抗有真功夫的一般也不顺便教。一是累，二是学生不一定想学，三是本身也不是教学范围。谁会做没钱赚还吃力不讨好的事情？

第五类人

可以说这类人真是倒霉，想好好学武术却遇到江湖骗子。

传统武术更容易有江湖骗子，因为传统武术没有对抗比赛。

如果是散打，教练身上有些什么散打冠军之类的光环，可以直接证明教练是有本事的（虽然不代表会教出好徒弟），

但是传统武术则没有。所以像我这种胆大的，直接和师父过手，验证一下，比较安全。

胆小甚微或者太谨慎的人，很容易遇到不学无术的大忽悠

不过，这也怪自己。

谁读书时候没遇到没什么本事又很装逼的老师？

老师你没法炒他鱿鱼，学武的师父难道不能炒吗？

三、传统武术真的有实战能力吗？

这个是毋庸置疑的。首先，扯近的，我师父，当时和我过手，真的是迅猛，

扯远的，古时候那么多习武者，真的不是练着玩的，学那个东西是保命的啊

觉得没有实战力，估计你是只学了套路，或者，学错了，或者，你学的那个拳种，真的是传统武术里比较差的，或者传承中很不完整的。

四、传统武术能不能经得起擂台考验？

可以，

那些说不可以的，都是不尊重历史的

以前，武师是一份行当，挣钱要有本事，本事不能像现在某些大忽悠可以吹出来。怎么办？

上擂台！

以前打擂台没有现在的竞技运动精彩，好看，但是，很残忍，很真实

签生死状，打要害。

以前哪怕是一个县的武师比武，伤亡率也要高于现在的MMA。

那现在为什么不能上擂台了呢？

一，环境变了，比如我木杉，干嘛冒着打伤的风险，去打擂台？图什么呢？

二、规则变了。很多技法，到了不能打要害的规则下，会失效，从而很多其他连带的辅助技法，也没用了。（之前有人反驳我说，打要害不就是挖眼、锁喉、踢裆吗？这是很外行的说法，要害只有三个，但是打法有很多，配合不同的应用前提，有很多变化，）要是带上拳击手套，很多技法也用不上了，大家想象一下练鹰爪的带着拳击手套的囧样。

三、现在就是上，练传统武术的也没有那种一天练八小时，系统练体能的职业选手，和散打泰拳的职业选手打，业余打职业，也缺乏意义。

By the way ,武林风大家还是不要看了，那个规则，真烂，不能打要害，已经限制一大批技法，竟然还身上穿软垫，还不能打头……欧，到后面不管什么拳的选手都只能以蒙古摔跤来比赛。

作者: ssmnxxx 时间: 2017-9-29 00:08
看看狼子就知道了。

作者: pass777 时间: 2017-9-29 00:08
有肯定是有！要看碰到什么人

作者: samlee39 时间: 2017-9-29 00:22
截拳道

作者: 龍爬滿了身 时间: 2017-9-29 00:22
鬼佬的丁丁和传统武术是我一直不敢触碰的G点，应该太容易高潮了。是别人高潮，不是我。我选择保留观点，把功夫留在寻找非洲留学生和踹你妹子的战斗视频上。最近没资源撸了，好烦，只有看这个才能有性趣。好烦

作者: 神兵GAS 时间: 2017-9-29 06:59
武功再高也怕砍刀，如果不怕，再加一把

作者: 诸神的黄昏 时间: 2017-9-29 07:28
比较客观

作者: 月色远山 时间: 2017-9-29 08:16
有没有战斗力，看看徐晓冬的结果就知道了，现在这哥们儿基本不咋敢出门了，出门就会有一大群练传统武术的大侠拎着砖头子招呼他

我约莫他要是敢反抗的话，《食神》里的少林寺十八铜人见过没，被练传统武术的大侠们拖过天井的冬哥，留下的血迹绝对比A4纸都宽……

作者: 蛋炒饭 时间: 2017-9-29 08:17

武术武术~~~一曰武，一曰术~~~武是基础，大体上可以理解为硬实力，体力啊耐力啊抗打击能力啊等等；术为技巧和思维，大体上就是软件咯~~~

个人愚见而已~~~

作者: jiesen780 时间: 2017-9-29 08:30
再加两条，一个，力量训练对于任何武术都是需要的，只是训练方式和训练重点不同。很多人认为武术不能打是因为很多武术不会去举巨大的哑铃，搬巨大的轮胎，被认为力量不足。但实际上，如果训练的方式不对，增长错误的肌肉会在运动中称为运动的阻碍(请参考运动生理学肌肉运动时的相互关系)。第二，要害不止眼，喉，裆三个。腋下，肋下，膝盖手部关节，各个肌肉组织缝隙，锁骨，后颈后脑，心口(因呼吸放松时)背心，腰眼，脚踝等等都是可以快速制敌或致死的地方，但是，一个是规则许不许打，在一个，带着拳套打过去和裸手打过去和一指头戳过去真的不是一个效果_(:з」∠)_

作者: 中国龙 时间: 2017-9-29 08:36
答案是肯定有不然能流传之今

作者: 菲律宾短棍肥宅 时间: 2017-9-29 08:45
反正我当初练散打的时候，教练就说，现代传武基本上已经废了

作者: 落地乄梅花 时间: 2017-9-29 09:05
传武在现代社会条件下没落了，跟中医的处境差不多。

作者: 放开我小姨_A 时间: 2017-9-29 09:20
中国武术当然有实战能力，我以前就是体院散打队的。队里有一个哥们就是武术世家，从小的技能书就是点的太极拳专精。然后来了体院后学的是散打。当一个练习实战太极的人本身又兼练散打，对散打知根知底的时候，那事情就变得很麻烦了，他会很自然的把两种打法融合起来。我跟他交过手，就是贴身后缠抱在一起时被他用肩膀在贴身的情况下一个寸劲给直接震出擂台了。是飞出去了，比侧踹效果都好，当时整个人都蒙了，还可以这么玩？真的是开眼界了。

作者: 阿奔 时间: 2017-9-29 09:24
要学就要学实战

作者: 战神再现 时间: 2017-9-29 09:53
有啊，现在本朝ZF不让它有实战能力而已

作者: zzaqc 时间: 2017-9-29 10:00
武术不是为打而生，而是为杀伤而生，规则不让杀伤，还谈什么武术啊。现代武术就像是笼子里的老虎，关太久了，就成了猫。

作者: 言西早满哥 时间: 2017-9-29 10:12
武功再高也怕砍刀所以我觉得力量很重要

作者: 独立日 时间: 2017-9-29 10:28
传统武术就是练架子，练花式。只有长期的进行体能训练，实战训练，就是王八拳，天天这样练，也能练的厉害，乱拳打死老师傅就是这个意思，传统武术这方面是欠缺的，但传统武术能拉伸韧带，活动四肢，健身作用还是有的。

作者: 静寂之美 时间: 2017-9-29 10:31
传统武术比现代武术厉害的地方在于他能自圆其说。

作者: 天上白云嫖 时间: 2017-9-29 10:58
我感觉武术缺乏的就是科学的实战训练

作者: mt824 时间: 2017-9-29 11:35
没有！多半只有强身健体的目的

作者: 蚂蚁蚂蚁蚂蚁 时间: 2017-9-29 11:51
要不断地练习，还有运动员的自身身体素质也是关键

作者: 平歌 时间: 2017-9-29 12:02
止戈为武～

作者: 魔鬼的微笑 时间: 2017-9-29 12:04
武术里我只对翘子棍、擒拿和传统跤感兴趣，其他的就算了

作者: 富甲一方 时间: 2017-9-29 12:44
因人而异

作者: 织田信长 时间: 2017-9-29 13:27
传统武术，持械占八成，拳脚只有两成。
另外徒手搏击这东西，个体差异真的太大。你让泰森去练咏春，他练一年你练三年，完了对打一次，你照样打不赢他。

作者: 天行道 时间: 2017-9-29 13:54
这个当然有，比如说咏春

作者: sheji 时间: 2017-9-29 15:52
既有养生的一面，又有实战的一面。

作者: abcdcba 时间: 2017-9-29 19:43
散打应该也是结合了传统武术演化出来的一种武术吧

作者: seaman777 时间: 2017-9-29 20:35
传统武术肯定有实战能力这无庸置疑

作者: 煮鹤焚琴 时间: 2017-9-29 21:08
任何武术或者说搏击，都是需要大量时间去练习的，练习身体素质，练习基本功，练习实战使用

作者: zlwtsss 时间: 2017-9-29 22:02
这个可以问问狼子。

作者: 天上白云嫖 时间: 2017-9-29 23:19

言西早满哥发表于 2017-9-29 10:12
武功再高也怕砍刀所以我觉得力量很重要

不一把好菜刀更重要

作者: 天上白云嫖 时间: 2017-9-29 23:20

魔鬼的微笑发表于 2017-9-29 12:04
武术里我只对翘子棍、擒拿和传统跤感兴趣，其他的就算了

太极不练练？

作者: ghf331 时间: 2017-9-30 06:46
实战能力在人不在于这个人用的是什么？

作者: songmingyuee 时间: 2017-9-30 08:36
老梁故事汇说到点子上了

作者: 大波播 时间: 2017-9-30 10:05
一个招数一个动作用上了就是实战能力的体现

作者: joson 时间: 2017-9-30 10:21
没有厉害的武术只有厉害的人，这句很好，练得好能一拳毙命的，什么花招都没用

作者: 不带安全帽的师哥 时间: 2017-9-30 10:52
有没有实战能力看看狼子就知道了

作者: 萧① 时间: 2017-9-30 17:45
等练家子解答

作者: Knight 时间: 2017-9-30 21:56

abcdcba 发表于 2017-9-29 19:43
散打应该也是结合了传统武术演化出来的一种武术吧

据说散打就是脱胎于传武实战

作者: wingchun 时间: 2017-10-1 14:52
纯属看看

作者: kcb 时间: 2017-10-2 12:16
几千年来就靠传统武术搏杀，不能实战是不可能的，只是现今的社会环境已经废了武术

作者: 天上白云嫖 时间: 2017-10-2 13:37

jiesen780 发表于 2017-9-29 08:30
再加两条，一个，力量训练对于任何武术都是需要的，只是训练方式和训练重点不同。很多人认为武术不能打是因 ...

专业人士吧

作者: jiesen780 时间: 2017-10-2 15:46

天上白云嫖发表于 2017-10-2 13:37
专业人士吧

算不上，没有把这些实际用在人身上的合法权利～(￣▽￣～)~

作者: poppin.kz 时间: 2018-11-26 16:39
这都不好说啊

作者: poppin.kz 时间: 2018-11-26 16:40
现在很多职业选手从传武转行你说传武不能实战吗人家也上擂台了你说人家用的搏击的技巧可是搏击里很多都是传武的演变

作者: 20170523 时间: 2018-11-26 17:35
那要看怎么使用了！！！

作者: 海东青_s 时间: 2022-4-10 18:40
你去把传统武术进行实战的实验试验场电脑也可以要算

欢迎光临【甩棍杂谈——全国最热门的甩棍论坛】 (http://www.mayi.sg/)