【甩棍杂谈——全国最热门的甩棍论坛】

标题: 一个关于重机设计的问题 [打印本页]

作者: 孤独的等待GAS 时间: 2017-3-6 12:53
标题: 一个关于重机设计的问题
国内开始新奇机械棍！各种机械棍层出不穷的冒出来！小厂也开始搞棍子！
这就来个问题！设计专利了！我发现了几家类似GAS机械锁定的棍子！这算不算侵权？
上图不说话

大同小异的锁定！红色的为GAS重机！

作者: Balisong_1 时间: 2017-3-6 13:10
鼓锁好像是蚂蚁的专利吧

作者: 马良4320 时间: 2017-3-6 13:12
刚刚理解机械棍原理

作者: 帝国近卫 时间: 2017-3-6 13:12
国内打官司费时费力，所以侵权成本低，利润大

作者: 小北京 时间: 2017-3-6 13:17
呵呵呵呵，那某品牌侵犯的ASP产权可已经是不计其数了，又想怎么算，说话之前动动脑子，别让人当枪使了

作者: 独孤游侠 时间: 2017-3-6 13:18
当然有专利，至于什么时候收割，拿什么方式收割，这就是我们说了算了

作者: 小北京 时间: 2017-3-6 13:19

Balisong_1 发表于 2017-3-6 13:10
鼓锁好像是蚂蚁的专利吧

你认为是就好

作者: 独孤游侠 时间: 2017-3-6 13:20

平府越義发表于 2017-3-6 13:17
呵呵呵呵，那某品牌侵犯的ASP产权可已经是不计其数了，又想怎么算，说话之前动动脑子，别让人当枪使了[em15 ...

我觉得你作为法律学员，应该首先以中国法律为准

作者: 帝国近卫 时间: 2017-3-6 13:28

独孤游侠发表于 2017-3-6 13:20
我觉得你作为法律学员，应该首先以中国法律为准

拿出专利证书，打起脸来啪啪滴

作者: 小北京 时间: 2017-3-6 13:32

帝国近卫发表于 2017-3-6 13:28
拿出专利证书，打起脸来啪啪滴

呵呵呵呵，你只看表面，你好好读读这证书是什么吧

作者: 月色远山 时间: 2017-3-6 13:38
唉，这里撕了那里撕，考上警校了，进入体制了，这是要膨胀了吗……

作者: 核潜艇 时间: 2017-3-6 13:39
看图片好像是X久和XX德。

作者: 独孤游侠 时间: 2017-3-6 13:39
全称为中华人民共和国实用新型专利证书，合理合法，受到你所捍卫的法律的保护。至于专利产品名字嘛，不要在意，因为申请的时候我们还没想好名字

作者: liuqiyou2008 时间: 2017-3-6 13:40
呵呵，官司那么好打的？

作者: liuqiyou2008 时间: 2017-3-6 13:42
真要论起侵权，都回农业社会了。

作者: 独孤游侠 时间: 2017-3-6 13:48
其实说到这个专利，大家都以为是我们抢注了ASP的，然而实际上并不是这样，因为大家可以看这个专利证的注册日期，我们申请了专利的时候talon还没出来呢。在那个之前，我们拿到了一个设计，并且申请了专利，但是当时碍于产能和加工原因一直没做出来，talon后来出现了以后，我们惊讶地发现它的设计竟然和我们的专利重叠……所以无论是从法律还是道理上来说，这都是完全属于我们自己的专利。当然，你说后来的成品有没有从ASP那学到一点东西并且加以改进，我承认是有的，但也仅仅是一点而已

作者: 独孤游侠 时间: 2017-3-6 14:05

平府越義发表于 2017-3-6 13:17
呵呵呵呵，那某品牌侵犯的ASP产权可已经是不计其数了，又想怎么算，说话之前动动脑子，别让人当枪使了[em15 ...

另外和你说一个事儿，ASP在中国的品牌在2004年就被一个日本公司抢注了（不是重复，而是故意用ASP的商标设计来注册，而且这么干的不是中国人，是日本人），ASP过后试图抢回来，但都被驳回了，这些全部都是在中国法律框架下执行的。虽然这事我很替ASP公司不值，但只能法律说了算。作为未来的执法者，您觉得是不是这样呢？

作者: 甩棍先锋 时间: 2017-3-6 14:05
吃瓜群众不做评价

作者: zzaqc 时间: 2017-3-6 14:29
专利这东西有时候很难说，我觉得把东西做好，不断创新才是王道，不能止步不前啊。做到一直被模仿，从未被超越才行。

作者: joson 时间: 2017-3-6 14:31

平府越義发表于 2017-3-6 13:32
呵呵呵呵，你只看表面，你好好读读这证书是什么吧

看来是很有经验的

作者: joson 时间: 2017-3-6 14:33

独孤游侠发表于 2017-3-6 13:20
我觉得你作为法律学员，应该首先以中国法律为准

游侠这是想养肥了再杀么？先让他们赚个百来万，然后让他们一次性上交？

作者: joson 时间: 2017-3-6 14:34
楼主也是下本了，买那么多根，每次看你手套都有很强的沧桑感

作者: jiesen780 时间: 2017-3-6 14:36
纳拓的轻棍吧，一开始看颜值还行，想细看看质量，结果一看这锁定方式_(:з」∠)_

作者: 小北京 时间: 2017-3-6 14:38

独孤游侠发表于 2017-3-6 13:48
其实说到这个专利，大家都以为是我们抢注了ASP的，然而实际上并不是这样，因为大家可以看这个专利证的注册 ...

贵司只是如阁下所言的话，我今天就不跳出来撕这个逼了…我仔细了解了一些贵司的底细，贵司确实厉害，各方面的手段都有

作者: 独孤游侠 时间: 2017-3-6 15:09

平府越義发表于 2017-3-6 14:38
贵司只是如阁下所言的话，我今天就不跳出来撕这个逼了…我仔细了解了一些贵司的底细，贵司确实厉害，各方 ...

咱们手段再强，也不可能未卜先知啊。事情就是我说的那样而已，根本没那么复杂。以前觉得你看事还挺认真，现在看来你也没脱出愤青阴谋论那一套，你确实是想多了。

再上两幅图，再看不懂那就没意思了

作者: 神兵GAS 时间: 2017-3-6 15:09
一直被模仿，从未被超越

作者: 小北京 时间: 2017-3-6 15:22

神兵GAS 发表于 2017-3-6 15:09
一直被模仿，从未被超越

一直在模仿，从未超越过…

作者: 小北京 时间: 2017-3-6 15:25

独孤游侠发表于 2017-3-6 15:09
咱们手段再强，也不可能未卜先知啊。事情就是我说的那样而已，根本没那么复杂。以前觉得你看事还挺认真， ...

德国人和美国人的某些的专利贵司09年有，这就很有意思了…不要避重就轻啊

作者: 独孤游侠 时间: 2017-3-6 15:27

平府越義发表于 2017-3-6 15:22
一直在模仿，从未超越过…

您这是根本不知道asp原品有多少问题，当然，作为一位学生，是不应该说导师坏话的，所以我也不介意你们继续迷信。话说你到底想表达什么？能不能不要一回复你又换一个话题，这样挺不体面的

作者: 独孤游侠 时间: 2017-3-6 15:30

平府越義发表于 2017-3-6 15:25
德国人和美国人的某些的专利贵司09年有，这就很有意思了…不要避重就轻啊

是啊，专利证书摆在那，美国人后来才出的产品，在那之前我们就有了结构图，挺奇怪的不是吗？不如您给个合理解释？

作者: 戎马迎风 时间: 2017-3-6 15:31
应该算侵权，但是官司不好打吧

作者: 小北京 时间: 2017-3-6 16:02

独孤游侠发表于 2017-3-6 15:30
是啊，专利证书摆在那，美国人后来才出的产品，在那之前我们就有了结构图，挺奇怪的不是吗？不如您给个合 ...

美国人有两款产品…我说的第一款

作者: 独孤游侠 时间: 2017-3-6 16:05

平府越義发表于 2017-3-6 16:02
美国人有两款产品…我说的第一款

那款旋机锁我们并没有生产多少，至今只做了50根，因为这个结构存在严重问题，所以连美国人自己都停产了，这个和本问题无关。所以问题还是那个，我们在talon出来之前就已经有了相同结构的图纸，你怎么解释？不要跑题哟

作者: 小北京 时间: 2017-3-6 16:06

独孤游侠发表于 2017-3-6 16:05
那款旋机锁我们并没有生产多少，至今只做了50根，因为这个结构存在严重问题，所以连美国人自己都停产了， ...

您也别跑题啊，德国人那事怎么算啊？

作者: 独孤游侠 时间: 2017-3-6 16:12

平府越義发表于 2017-3-6 16:06
您也别跑题啊，德国人那事怎么算啊？

德国人又怎么了？我们现在根本没把eka结构作为主产品，甚至都没打gas的标，和本主题又有什么关系呢？

作者: 大波播 时间: 2017-3-6 16:14
楼主一语激起千层浪

作者: 小北京 时间: 2017-3-6 16:16

独孤游侠发表于 2017-3-6 16:12
德国人又怎么了？我们现在根本没把eka结构作为主产品，甚至都没打gas的标，和本主题又有什么关系呢？

嗯，Sam是贵司的标吧

作者: 不带安全帽的师哥 时间: 2017-3-6 16:18
游侠是讲究人，证书和事实都摆在这还心平气和的解释，换别人早就发飙了

作者: 独孤游侠 时间: 2017-3-6 16:19

平府越義发表于 2017-3-6 16:16
嗯，Sam是贵司的标吧

是的，但是德国人并没有在中国申请专利啊，我们为啥不能做？我们在任何地方都明确表示SAM是仿造德国结构，不是原创。ASP在美国有分体式钢卡的专利，在法国就没有，所以GK就照样做了分体式钢卡，这都是合法商业行为。您是学法的还是学小清新的？

作者: 小北京 时间: 2017-3-6 16:39

独孤游侠发表于 2017-3-6 16:19
是的，但是德国人并没有在中国申请专利啊，我们为啥不能做？我们在任何地方都明确表示SAM是仿造德国结 ...

所以GK被ASP怼的进不了美国市场啊

作者: 独孤游侠 时间: 2017-3-6 16:43

平府越義发表于 2017-3-6 16:39
所以GK被ASP怼的进不了美国市场啊

所以你的意思是让我们把那些侵犯咱专利的仿造品都怼出中国市场？是不是？

看来你和楼主的观念已经一致了

作者: 你大爷的伤 时间: 2017-3-6 17:01
蚂蚁的品牌效应在那呢是杂牌子撼动不了的

作者: 落地乄梅花 时间: 2017-3-6 17:02
专利官司不好打，山寨都是打一枪换一个地方。

作者: 土豆泥 时间: 2017-3-6 17:20
中国仿品到处都是如果都打官司那打不过来

作者: 壹队长 时间: 2017-3-6 17:45
看了上面某位的发言……终于理解了群里经常用来骂人的一句话。

作者: 富甲一方 时间: 2017-3-6 17:52

平府越義发表于 2017-3-6 13:17
呵呵呵呵，那某品牌侵犯的ASP产权可已经是不计其数了，又想怎么算，说话之前动动脑子，别让人当枪使了[em15 ...

你指的是哪个品牌……

作者: 富甲一方 时间: 2017-3-6 17:52

独孤游侠发表于 2017-3-6 13:18
当然有专利，至于什么时候收割，拿什么方式收割，这就是我们说了算了

你是想让他们做大了，狠狠地收割一下，钓个大鱼……

作者: 富甲一方 时间: 2017-3-6 17:53

独孤游侠发表于 2017-3-6 13:20
我觉得你作为法律学员，应该首先以中国法律为准

就像马哥说的那句话，基本上没有把学到的知识转化为智慧……

作者: 富甲一方 时间: 2017-3-6 17:54

平府越義发表于 2017-3-6 13:32
呵呵呵呵，你只看表面，你好好读读这证书是什么吧

你想表达的是实用新型专利？

作者: 568736992 时间: 2017-3-6 17:57

独孤游侠发表于 2017-3-6 16:05
那款旋机锁我们并没有生产多少，至今只做了50根，因为这个结构存在严重问题，所以连美国人自己都停产了， ...

璇玑锁这个结构感觉挺有意思的，虽然有缺陷，一直想弄根玩玩，可惜找不到了，无论啥牌子的。。。。。

作者: 独孤游侠 时间: 2017-3-6 19:43

平府越義发表于 2017-3-6 13:17
呵呵呵呵，那某品牌侵犯的ASP产权可已经是不计其数了，又想怎么算，说话之前动动脑子，别让人当枪使了[em15 ...

我来总结一下吧，其实我很清楚你是怎么回事

你大概是在哪个群体里听了某些谣言，然后觉得自己得知了真相：卧槽蚂蚁团队这伙人好虚伪啊、好下作啊！然后不管看咱做什么，有了这个先入为主的观念，你心里都只会觉得，这些伪君子们的表演真是恶心！

于是，今天终于压抑不住自己心中的正义感，挑出来指责说，你们实在太无耻了！我要揭穿你们的谎言！

结果，我既不和你对骂，也不拍胸脯发赌咒，我只是笑笑然后直接把证据贴出来，让你们自己看。让你正要喷薄而出的满腔义愤瞬间被呛了回去，进退不得，场面十分尴尬。

其实你不是第一个被这些谣言带跑的人，当初跟着大熊混的那帮熊卫兵，无一例外都是如此，当时不管别人怎么说，他们都坚定地认为自己了解真相、掌握了真理，从头到尾一口咬定我们是坏人，是我们在欺负大熊。最后他们都逃不过被现实啪啪打脸的命运。

其实我之前也试过和你心平气和地沟通，但是由于你已经有了先入为主的观念，显然你只会把那个当做无力的辩解——哼！你若不是心里有鬼，费事和我说这些干什么？

所以我干脆也懒得说了，等你憋到哪天正义感爆棚，当着大家的面指着我鼻子来骂了，我就微笑着把证据直接贴出来。让大家一起围观一下。

只有这样你才会相信，不是吗？

作者: BIU 时间: 2017-3-6 19:43
肯定有

作者: 一次函数 时间: 2017-3-6 19:48
不知道美国有gas牌甩棍吗。。。

作者: 一棍走天涯@@@ 时间: 2017-3-6 20:21
一直被模仿，从未被超越

作者: 一条大白蛆 时间: 2017-3-6 20:30
吃瓜群众前排围观

作者: baobiao009 时间: 2017-3-6 21:04
看了以上的聊天记录大熊主义亡蚂蚁品牌之心不死。。隔壁论坛让他们说去吧他们的人品呵呵

作者: ghf331 时间: 2017-3-6 21:07
这个GAS也是取长补短设计出来的

作者: 东东爱甩棍 时间: 2017-3-6 22:03
我看到了纳拓轻机。。。

作者: 雷哥 时间: 2017-3-6 22:24
不管事实到底如何，就冲这态度为游侠点个赞！

作者: 老炮儿 时间: 2017-3-6 23:59

独孤游侠发表于 2017-3-6 19:43
我来总结一下吧，其实我很清楚你是怎么回事

你大概是在哪个群体里听了某些谣言，然后觉得自己得知了真 ...

游侠说话有理有据，不卑不亢

作者: aiwobzo 时间: 2017-3-7 00:49

核潜艇发表于 2017-3-6 13:39
看图片好像是X久和XX德。

新单警技术标准文件就是这个也不能说是侵权新单警从来都不会垄断给一家生产从一定角度说他们只是按照公安部所下达的技术标准要求去做合法

作者: 打交道 时间: 2017-3-7 02:16
他们没有专利就算侵权

作者: 月色远山 时间: 2017-3-7 08:18

壹队长发表于 2017-3-6 17:45
看了上面某位的发言……终于理解了群里经常用来骂人的一句话。

那句话是不是，做人不要太那啥？

作者: 洞幺 时间: 2017-3-7 08:19
既然gas专利申请和asp产品发布有时间顺序，这个事就是板上钉钉了。讲证据，尊重事实。

作者: 独孤游侠 时间: 2017-3-7 08:42

aiwobzo 发表于 2017-3-7 00:49
新单警技术标准文件就是这个也不能说是侵权新单警从来都不会垄断给一家生产从一定角度说他们只是按照 ...

有个东西叫利益交换，单警标准也得讲法律啊，不是来个阿猫阿狗就能做

作者: 孤独的等待GAS 时间: 2017-3-7 09:16

洞幺发表于 2017-3-7 08:19
既然gas专利申请和asp产品发布有时间顺序，这个事就是板上钉钉了。讲证据，尊重事实。

我指国内厂！

作者: 洞幺 时间: 2017-3-7 09:22

孤独的等待GAS 发表于 2017-3-7 09:16
我指国内厂！

国内的，大家都是看着先有的gas机械，后有的淘宝众，没有什么悬念。

作者: aiwobzo 时间: 2017-3-7 10:08

独孤游侠发表于 2017-3-7 08:42
有个东西叫利益交换，单警标准也得讲法律啊，不是来个阿猫阿狗就能做

我所说的不是阿猫阿狗而是入围厂家只要是公安部入围厂家都有资格也是必须按照单警技术标准去制造否则不符合供货条件既然是技术标准文件也就不存在侵权问题当然我指的是一部分厂家并不是所有

作者: 独孤游侠 时间: 2017-3-7 10:15

aiwobzo 发表于 2017-3-7 10:08
我所说的不是阿猫阿狗而是入围厂家只要是公安部入围厂家都有资格也是必须按照单警技术标准去制造否则 ...

技术标准文件归文件，开放授权给谁生产，那是得经过我们同意的，这是中国知识产权法规定的权利，还是您觉得执法者可以无视中国法律？当然，也没啥解决不了的问题，利益交换呗

作者: DK康康 时间: 2017-3-7 10:23
在中国没专利

作者: 孤独的等待GAS 时间: 2017-3-7 12:30

洞幺发表于 2017-3-7 09:22
国内的，大家都是看着先有的gas机械，后有的淘宝众，没有什么悬念。

这么一告，是不是死一片。。。。。。。。

作者: 壹队长 时间: 2017-3-7 12:40

月色远山发表于 2017-3-7 08:18
那句话是不是，做人不要太那啥？

机智啊，秒懂

作者: 月色远山 时间: 2017-3-7 13:32

壹队长发表于 2017-3-7 12:40
机智啊，秒懂

作者: 大波播 时间: 2017-3-7 23:42

孤独的等待GAS 发表于 2017-3-7 12:30
这么一告，是不是死一片。。。。。。。。

维权是需要成本的倒了他又下一个谁继续做了

作者: 小艾街球 时间: 2017-3-8 18:01
这个肯定算侵权了

作者: 全世界和平 时间: 2017-3-8 18:22
能不能别吵，游侠，赶紧说说特机的情况

作者: gaosencctv 时间: 2017-3-9 08:57
打官司太累，这样的小厂又太多

欢迎光临【甩棍杂谈——全国最热门的甩棍论坛】 (http://www.mayi.sg/)