【甩棍杂谈——全国最热门的甩棍论坛】
标题: [建议]希望以后搞个权威的甩棍鉴定 [打印本页]
作者: alanwang 时间: 2009-3-24 17:11
标题: [建议]希望以后搞个权威的甩棍鉴定
希望以后搞个权威组织专门对甩棍进行鉴定,就象汽车的碰撞实验那样,通过一系列的破坏性实验,最后给每个牌子的甩棍打上分数.
作者: 蓝色*星光 时间: 2009-3-24 17:13
这样的任务就交给你了
作者: qiteng 时间: 2009-3-24 17:16
同意楼上!1
作者: 膛线 时间: 2009-3-24 17:19
给我棍子 我来做
作者: 蓝色*星光 时间: 2009-3-24 17:21
以下是引用膛线在2009-3-24 17:19:24的发言:
给我棍子 我来做
你会吗
作者: wm2014 时间: 2009-3-24 17:21
这个部门一出,好多棍商都要破产了。。。
作者: 王卫振 时间: 2009-3-24 17:25
哈哈,要的就是精华,貌似应该这样
作者: alanwang 时间: 2009-3-24 17:26
C-NCAP是专门测试汽车的,他的车全是生产商送的,还要收很昂贵的测试费
作者: 蓝色*星光 时间: 2009-3-24 17:28
以下是引用alanwang在2009-3-24 17:26:57的发言:
C-NCAP是专门测试汽车的,他的车全是生产商送的,还要收很昂贵的测试费
这个我愿意干。
作者: alanwang 时间: 2009-3-24 17:30
下面是汽车碰撞的三个测试,好象我们的棍子基本上也可以用.
1,正面100%重叠刚性壁障碰撞----可以换成用棍子的中部直接砸大铁块
2,正面40%重叠可变形壁障碰撞-----可以换成用棍子的头部直接砸大铁块
3,可变形移动壁障侧面碰撞----用铁块砸棍子?
哈哈!我是抛砖引玉啊!
[此贴子已经被作者于2009-3-24 17:33:36编辑过]
作者: 大力水手 时间: 2009-3-24 17:31
挺有创造力的,这个机构可不好找!
作者: 蓝色*星光 时间: 2009-3-24 17:31
以下是引用大力水手在2009-3-24 17:31:04的发言:
挺有创造力的,这个机构可不好找!
自己办啊。
作者: 无法拥有 时间: 2009-3-24 17:34
甩棍专业测试以前有人搞过 咱们论坛里就有测试经过的帖子 楼主请你多学习下老贴
作者: 蓝色*星光 时间: 2009-3-24 17:36
要傻傻和游侠办一个。
作者: alanwang 时间: 2009-3-24 17:36
以下是引用无法拥有在2009-3-24 17:34:40的发言:
甩棍专业测试以前有人搞过 咱们论坛里就有测试经过的帖子 楼主请你多学习下老贴
麻烦贴个地址,省得偶去找了
作者: 蓝色*星光 时间: 2009-3-24 17:41
以下是引用alanwang在2009-3-24 17:36:56的发言:
麻烦贴个地址,省得偶去找了
有很多的。 别人不麻烦啊。
作者: 蓝色*星光 时间: 2009-3-24 17:46
以下是引用lirongfa1988在2009-3-24 17:43:14的发言:
这种东西怎么会...就算有也是不公开的
我干就公开。
作者: alanwang 时间: 2009-3-24 17:46
强烈要求加精!!!!!
作者: topbad 时间: 2009-3-24 17:47
这个任务让蚂蚁来吧
作者: 蓝色*星光 时间: 2009-3-24 17:54
以下是引用topbad在2009-3-24 17:47:22的发言:
这个任务让蚂蚁来吧
同意
作者: 棍武 时间: 2009-3-24 17:55
哪太好办了,你可以花钱到检测所去做,钢筋就是这么做的
作者: alanwang 时间: 2009-3-24 17:55
以下是引用topbad在2009-3-24 17:47:22的发言:
这个任务让蚂蚁来吧
双手支持.
作者: TXB 时间: 2009-3-24 18:02
已经有棍友做过了 自己对比吧
作者: 叶孤宏 时间: 2009-3-24 18:05
不够专业也看不出个所以然。
作者: bngd 时间: 2009-3-24 18:15
千里走单骑的权威测试
http://www.mayi.sg/dispbbs.asp?boardid=35&id=10586
作者: wkj8384 时间: 2009-3-24 18:16
建议不错,不知道谁愿意做
作者: 天歌 时间: 2009-3-24 18:17
大家可以借鉴千里兄的测试视频~~
作者: wuxuetianzi 时间: 2009-3-24 18:20
这可不好弄啊,谁会同意别人的产品比自己的好呢?
作者: 五松 时间: 2009-3-24 18:25
如果有,又要发生口水战了
作者: 海雷丁 时间: 2009-3-24 18:26
这个东西 不大可能!
作者: wjzxht2002 时间: 2009-3-24 18:27
以下是引用wm2014在2009-3-24 17:21:13的发言:
这个部门一出,好多棍商都要破产了。。。
是,特别是那些偷工减料的JS.
作者: 三世 时间: 2009-3-24 18:28
以前有人发过这样的帖子了
作者: 光猪六战士 时间: 2009-3-24 18:36
那要消耗多少根棍子啊?
作者: red-dragon 时间: 2009-3-24 18:37
是个想法,保留保留
作者: laoba0001 时间: 2009-3-24 18:44
以下是引用蓝色星光在2009-3-24 17:36:21的发言:
要傻傻和游侠办一个。
他们办的,人家不会服气的
作者: lao_dao 时间: 2009-3-24 18:55
中国甩棍实验室
作者: 叶孤宏 时间: 2009-3-24 18:58
留给专业人士去弄吧
作者: 光速蒙面鸭 时间: 2009-3-24 19:00
以下是引用alanwang在2009-3-24 17:11:18的发言:
希望以后搞个权威组织专门对甩棍进行鉴定,就象汽车的碰撞实验那样,通过一系列的破坏性实验,最后给每个牌子的甩棍打上分数.
厂家做还是棍友做?
作者: 棍武 时间: 2009-3-24 19:02
感觉好像没什么用,就算测出来了,很多棍子也都在一条线上,不还是一样嘛,只能说把一些地滩的棍子给刷下去
作者: johnson 时间: 2009-3-24 19:22
谁资金支持一下,我来组织,义务的。。。。。。。。
作者: wjzxht2002 时间: 2009-3-24 19:33
以下是引用johnson在2009-3-24 19:22:41的发言:
谁资金支持一下,我来组织,义务的。。。。。。。。
我在精神上支持你,汗,呵呵.
作者: zxcvbnm1 时间: 2009-3-24 19:40
你知道自己在说什么吗?5分很好拿是不是?
作者: xiaoa 时间: 2009-3-24 20:01
顶一下楼主,想法不错
作者: wm2014 时间: 2009-3-24 20:07
这种事情不太可能,毕竟现在市场上不少棍子靠的是广告效应。。
作者: tangklan 时间: 2009-3-24 20:44
慢慢来吧,总会越来越完善越来约好的
作者: 喵喵 时间: 2009-3-24 20:44
以下是引用wm2014在2009-3-24 20:07:36的发言:
这种事情不太可能,毕竟现在市场上不少棍子靠的是广告效应。。
现在的经营都是靠战略的,商品靠的是广告……
作者: 喵喵 时间: 2009-3-24 20:45
以下是引用johnson在2009-3-24 19:22:41的发言:
谁资金支持一下,我来组织,义务的。。。。。。。。
我也来帮个忙吧,帮你管理资金~
作者: 蓝色雪狐 时间: 2009-3-24 20:52
以下是引用alanwang在2009-3-24 17:26:57的发言:
C-NCAP是专门测试汽车的,他的车全是生产商送的,还要收很昂贵的测试费
你想想有几个头脑冷静的会看他家的报告?
个别玩家自己搞搞还说得过去,要是由大熊他们这样来,别家牌子的肯定又会对蚂蚁品牌刮暴风雨了
作者: 洪武 时间: 2009-3-24 21:06
好主意,楼主成立一个怎么样。
作者: laoba0001 时间: 2009-3-24 21:11
现在卖东西还是靠广告的多
作者: 鹤发童颜 时间: 2009-3-24 21:18
期待楼主的鉴定结果,哈哈。
作者: 大家猫 时间: 2009-3-24 21:20
做了又如何?甩棍论坛有一些这类的测试.
作者: 光速蒙面鸭 时间: 2009-3-24 21:48
有点跟彪哥的建议一样
作者: laoba0001 时间: 2009-3-24 22:01
费力不讨好,效果不明显
作者: dianjinan 时间: 2009-3-24 22:13
LZ是个有想法的人
作者: 夜雨 时间: 2009-3-24 22:56
在中国你要把管制给弄权威了``你的想法好和谐呀``
作者: 叶孤宏 时间: 2009-3-24 22:57
以下是引用夜雨在2009-3-24 22:56:53的发言:
在中国你要把管制给弄权威了``你的想法好和谐呀``
一阵见血。
楼主太理想化了
作者: jianghao0081 时间: 2009-3-24 23:24
交给lz了
评分一定要客观呀
哈哈
作者: slfjll 时间: 2009-3-24 23:36
貌似这项任务是比较艰巨的
作者: 河北老虎 时间: 2009-3-25 01:59
嘿嘿!楼主这个提议不错!就是谁会搞这项工作呢!?
作者: Extrema_Ratio 时间: 2009-3-25 02:13
威力要怎么测试呢, 两个对着干?
作者: 丢丢 时间: 2009-3-25 03:22
哪里去找这种专业机构哦 ····
作者: alanwang 时间: 2009-3-25 05:52
以下是引用zxcvbnm1在2009-3-24 19:40:52的发言:
你知道自己在说什么吗?5分很好拿是不是?
说你自己正好用的上,象你这种人多了,谁还敢在论坛里发贴子,我看你整一个就是别的厂商派来的马甲,看到蚂蚁卖的好了就过来捣蛋
作者: sxt0823 时间: 2009-3-25 08:01
这个前期投入应该更大。
作者: 苦练一万次 时间: 2009-3-25 08:25
呵呵,那需要专门的机器和团队啊
支持!
作者: 喵喵 时间: 2009-3-25 08:37
以下是引用yianwentin在2009-3-25 3:22:40的发言:
哪里去找这种专业机构哦 ····
这个就需要厂家去做了……
作者: 燃烧的胸毛 时间: 2009-3-25 09:36
支持你的想法.方便你我他
作者: zxcvbnm1 时间: 2009-3-25 10:42
看看LS一些人的回复 真好笑
作者: zxcvbnm1 时间: 2009-3-25 10:44
马甲 ?兄弟啊 你先把自己玩的是什么弄清楚再来说话吧,测试?早搞过了,只是你不知道
作者: wan 时间: 2009-3-25 10:56
这个比较难,谁能有这个权威。也要那些厂家承认才行。
作者: hunterjian 时间: 2009-3-25 11:08
以下是引用alanwang在2009-3-24 17:26:57的发言:
C-NCAP是专门测试汽车的,他的车全是生产商送的,还要收很昂贵的测试费
我也愿意干
作者: slfjll 时间: 2009-3-25 13:09
鉴定完毕后 还能正常使用吗
作者: dpjin 时间: 2009-3-25 16:14
这个可没那么简单的,
作者: h77788452 时间: 2009-3-25 16:53
那样会浪费很多甩棍的
作者: fantasysep 时间: 2009-3-25 16:57
棍子的消费群体有限
测试公司拿什么盈利呢
作者: 膛线 时间: 2009-3-25 17:51
以下是引用fantasysep在2009-3-25 16:57:19的发言:
棍子的消费群体有限
测试公司拿什么盈利呢
给我棍子 我不需要盈利 我来测试
作者: alanwang 时间: 2009-3-25 17:56
以下是引用膛线在2009-3-25 17:51:18的发言:
给我棍子 我不需要盈利 我来测试
现在最大的问题就是没有实验品,哈哈
作者: 膛线 时间: 2009-3-25 18:08
实验品有,可惜不是我们在测试
作者: 光速蒙面鸭 时间: 2009-3-25 19:47
以下是引用膛线在2009-3-25 18:08:09的发言:
实验品有,可惜不是我们在测试
厂家的测试你相信么/
作者: slfjll 时间: 2009-3-26 00:24
测试费用估计要多少呢
作者: 断水流三师兄 时间: 2009-3-26 00:26
怎么个鉴定法?我用很多种牌子和型号的棍子打过很多人(坏人),算不算一种测试?
作者: dpjin 时间: 2009-3-26 22:27
以下是引用膛线在2009-3-25 17:51:18的发言:
给我棍子 我不需要盈利 我来测试
测试容易,让人服难,弄不好说是枪手那就得不偿失了
作者: 飘来飘去007 时间: 2009-3-26 23:11
厂家的测试也不容易让人信服啊
作者: alanwang 时间: 2009-3-27 06:33
以下是引用dpjin在2009-3-26 22:27:11的发言:
测试容易,让人服难,弄不好说是枪手那就得不偿失了
是个问题啊!
作者: 飘来飘去007 时间: 2009-3-27 10:07
所以到现在都没有这种测试
作者: wan 时间: 2009-3-27 10:13
谁来做这个权威机构呢,个人做容易变成枪手。
作者: 阿布拉 时间: 2009-3-27 11:03
估计所有的棍子如果去砸锥形灯架也都会被干掉吧
作者: 安天闲圣 时间: 2009-4-13 21:02
专业测试!!!!!!
作者: 被风吹过的虫 时间: 2009-4-13 21:42
这个鉴定机构需要很多很昂贵得设备和器材 使用者还得完全了解如何使用以及构造 还得有比较权威的测试报告
恐怕一般人胜任不了
作者: 股海博弈 时间: 2009-4-13 22:29
可以成立一个中国甩棍协会,专门进行这项工作
欢迎光临 【甩棍杂谈——全国最热门的甩棍论坛】 (http://www.mayi.sg/) |
Powered by Discuz! X3.2 |