单手刀与双手刀各自的优劣
明朝时期，倭寇侵袭我东南沿海各省，其实倭寇是当时海盗的统称，大多是华人乱民，“倭奴其十之一二“。所谓"倭奴”就是沦为海盗的日本浪人，当然日本正处于分裂战乱时期海盗猖獗。这些倭奴的武器“倭刀”（武士刀）是典型的双手砍杀利器，而当时中国的武器是以单手刀和长杆武器为主。民族英雄戚继光曾率6000精兵入闽抗倭，这是战争史上一次真实的单手刀和双手刀的对话。战争开始的时候，我们的将士在武器上就吃了不少亏：日本人的倭刀简直是长杆武器的克星，枪戟兵器的枪头经常被他们一刀砍掉，中国士兵的单手腰刀也完全无法抵挡锋利沉重的日本武士刀劈砍。后来戚继光运用鸳鸯阵才平息了倭患：就是狼筅兵，长牌手，藤牌短刀手，长枪兵组成的多重武器搭配阵型，说这是武器合理配合的成功，其实更重要的是人数优势。。。
双手刀对单手武器的时候，长度和力量是有绝对优势的，两只手永远比一只手力量大。武士刀设计原型来自中国的唐刀，但是唐刀除了礼仪用的大横刀之外，一般作战用的也是单手刀，为什么到了日本就成了双手了呢？个人理解是这样的，当时的日本人身材矮小，中国的刀传去更适合他们双手秉持，久而久之日本人演化出了适合双手使用的刀的刀法并发展至今。随着铠甲工艺的发展，唐刀早已在中国战场上被淘汰，而双手武士刀却在战争中被日本人证实是最有效的战场杀人武器。
单手刀的优势主要在于两点：灵活无牵绊，中国的刀法很多是双手无法施展出的；另外更重要的是空出一只手来可以持别的武器：单刀加鞭，单刀加拐，也可以是双刀。。。军事战场上主要是单刀加圆盾（藤牌），战场上的主角是长枪骑兵，另外还有弓弩手的存在，这使得持双手刀的士兵生存率极低，理所当然的被淘汰了，而持单刀的刀牌手就被保留了下来。问题是日本人为什么就热衷双手刀呢？这个好解释：日本人一直到了冷兵器时代结束也不知道盾牌是干啥用的。。。在日本战场上弓弩武器受工艺技术所限，杀伤不高，而且单手能持握的小盾牌怎么能抵挡的了凶悍的武士刀呢？
随着冷兵器时代的结束，双手刀和单手刀都离开了战场，但是谁曾经是战场的霸主？为什么不同战场上形成了不同主流？这是武人还在继续讨论的问题。
兄弟，咱该休息一会了吧、、、哈哈 中国战场几万人、几十万人的打，远距离用弓、弩，近距离刀、枪，如果是我肯定选择一手刀，一手盾 奇怪，怎么不能回帖了
回帖不能自动返回了
骑兵好，打不赢，也跑得快。就是要小心各种陷阱~！ 唐代的陌刀就是双手长杆刀
两国的作战方式有区别，军团作战需要的是各兵种的配合，如楼主所说铠甲工艺的发展也是一个原因，双手的刀法在军事已不再适用了。基本可以说是失传了、而日本乱七八糟的战争多如牛毛，上万人就算是大会战了，平常很多小战争在中国只能算是个聚众械斗，日本武士较为重视个人武艺。再者日本人的铠甲水品也大都太次，同时由于其冶金水平产生了日本刀这种武器。
鸳鸯阵就是用多人配合来克制单兵武艺较高的倭寇。其功效显而易见，比单纯提高明军个人武艺要快多了。戚继光曾缴获一本倭刀图谱，后来有了著名的《辛酉刀法》，而后改进的战刀和倭刀在刀柄上还是有区别。
建议楼主看看马明达的《说剑丛稿》 单刀看手，双刀看走
话说，为什么今天回贴老是上不了 今天还有个啥 任务 要领的啊
好奇心真的这么重吗？ 单刀看手，双刀看走，大刀看口 现在有人考证说唐刀是日本刀的祖先这件事是YY出来的。。。 双手的相对空门大些 在中国，刀不可能在军队普及。因为人太多，成本太高了。根本没有大规模配备刀或者类似的武器的军队。
那时候倭寇猖狂个人觉得是明朝军队疏于训练且武器粗制滥造。
好多啊。回不过来啦