杂谈管理员 发表于 2011-8-9 03:17

发起“全民表决”规则说明

<br>本论坛所有一级论坛常客、资深会员或以上级别会员均有申请发起“全民表决”的权限。
<br>
<br>全民表决,顾名思义就是由所有坛友进行投票表决,目的是当有引起众怒、或是争执不下的情形出现、且调解无效的时候,由坛友定夺对错、以及是否对当事人实施惩罚,从而解决纷争的一种手段。
<br>
<br>这里需要说明的是,为使结果合理,全民表决并非由会员自行发起,而是由一级论坛常客以上会员提出申请,交由管理员审核后发起。提出申请的办法为发出一个投票贴,投票贴的内容只需要设置两项:1、支持发起全民表决 2、不支持发起 (例如本帖设置的投票选项就是范例),同时最好在帖子内列举出链接或截图证据以便大家查看判断。另外此处为了防止马甲参与,可以适当设置参与投票限制,例如可将需要文章数设置为10。
<br>
<br>然后,由坛友们在该贴进行第一轮投票以决定是否执行全民表决,当支持者居多时,再由管理员正式发起。
<br>
<br>如果申请人未达到申请条件的,可以让符合条件的坛友代为申请。另外如有发现有使用马甲扰乱投票结果的,除清理所有马甲票数外,还会对马甲的主号进行处罚。<br/>
<br>补充说明:<br/>
<br>1、任何事情均以调解为主,发起表决是调解无效后不得已的办法,不要轻易使用
<br>2、设置了只有高级用户组才能申请,正是为了防止滥用
<br>3、表决选项必须由管理员来设置,是为了避免出现如一边倒之类的不合理选项

小宣天子 发表于 2011-8-9 04:18

<br>有备无患

恶鬼门徒 发表于 2011-8-9 06:46

<br>有事说事,调节为主,出现问题解决问题。
<br>
<br>对于当事人,管理员可以公开提出警告,两次以上警告无效直接按论坛规定给予处理。或禁言或封号。
<br>
<br>像这种投票的方法,也有弊端。怎么看都有点文革发动群众批斗的意思。
<br>
<br>

mayil 发表于 2011-8-9 07:30

有时候还是要以多数人的意见为主&nbsp; 投票不失为一种较好的办法

大宇 发表于 2011-8-9 07:33

<div class="quote"><b>以下是引用<i>恶鬼门徒</i>在2011-8-9 6:46:00的发言:</b><br/>
<br>有事说事,调节为主,出现问题解决问题。
<br>
<br>对于当事人,管理员可以公开提出警告,两次以上警告无效直接按论坛规定给予处理。或禁言或封号。
<br>
<br>像这种投票的方法,也有弊端。怎么看都有点文革发动群众批斗的意思。
<br>
<br></div>
<br>顶老鬼,调和为主!

诸葛倍儿亮 发表于 2011-8-9 08:12

<div class="quote"><b>以下是引用<i>恶鬼门徒</i>在2011-8-9 6:46:00的发言:</b><br/>
<br>有事说事,调节为主,出现问题解决问题。
<br>
<br>对于当事人,管理员可以公开提出警告,两次以上警告无效直接按论坛规定给予处理。或禁言或封号。
<br>
<br>像这种投票的方法,也有弊端。怎么看都有点文革发动群众批斗的意思。
<br>
<br></div>
<br>认可

nj6446 发表于 2011-8-9 08:27

<div class="quote"><b>以下是引用<i>恶鬼门徒</i>在2011-8-9 6:46:00的发言:</b><br/>
<br>有事说事,调节为主,出现问题解决问题。
<br>
<br>对于当事人,管理员可以公开提出警告,两次以上警告无效直接按论坛规定给予处理。或禁言或封号。
<br>
<br>像这种投票的方法,也有弊端。怎么看都有点文革发动群众批斗的意思。
<br>
<br></div>
<br>支持老鬼。

天净 发表于 2011-8-9 08:37

<br>这也算是民主了可以听听多方意见
<br>不错的想法
<br>同时弊端也是有的
<br>怎么说的看怎么用了

欧米茄小男 发表于 2011-8-9 09:08

<div class="quote"><b>以下是引用<i>恶鬼门徒</i>在2011-8-9 6:46:00的发言:</b><br/>
<br>有事说事,调节为主,出现问题解决问题。
<br>
<br>对于当事人,管理员可以公开提出警告,两次以上警告无效直接按论坛规定给予处理。或禁言或封号。
<br>
<br>像这种投票的方法,也有弊端。怎么看都有点文革发动群众批斗的意思。
<br>
<br></div>
<br>+1&nbsp;&nbsp; 能调解的调解。 怎么说都是一块玩的弟兄。

肖祝开 发表于 2011-8-9 09:14

<br>民主管理 民主投票

fu33 发表于 2011-8-9 09:34

<div class="quote"><b>以下是引用<i>恶鬼门徒</i>在2011-8-9 6:46:00的发言:</b><br/>
<br>有事说事,调节为主,出现问题解决问题。
<br>
<br>对于当事人,管理员可以公开提出警告,两次以上警告无效直接按论坛规定给予处理。或禁言或封号。
<br>
<br>像这种投票的方法,也有弊端。怎么看都有点文革发动群众批斗的意思。
<br>
<br></div>
<br>我同意老鬼的观点&nbsp; 。没有中意的选项 ,我没投票。

废柴 发表于 2011-8-9 09:36

喜欢公平公正公开&nbsp; 希望在坛里不是空话

TXB 发表于 2011-8-9 09:54

<div class="quote"><b>以下是引用<i>恶鬼门徒</i>在2011-8-9 6:46:00的发言:</b><br/>
<br>有事说事,调节为主,出现问题解决问题。
<br>
<br>对于当事人,管理员可以公开提出警告,两次以上警告无效直接按论坛规定给予处理。或禁言或封号。
<br>
<br>像这种投票的方法,也有弊端。怎么看都有点文革发动群众批斗的意思。
<br>
<br></div>
<br>赞同 即使封ID 之前的帖子和回复也不要屏蔽

走音 发表于 2011-8-9 10:12

<div class="quote"><b>以下是引用<i>恶鬼门徒</i>在2011-8-9 6:46:00的发言:</b><br/>
<br>有事说事,调节为主,出现问题解决问题。
<br>
<br>对于当事人,管理员可以公开提出警告,两次以上警告无效直接按论坛规定给予处理。或禁言或封号。
<br>
<br>像这种投票的方法,也有弊端。怎么看都有点文革发动群众批斗的意思。
<br>
<br></div>
<br>支持老鬼的说法

往事冰封 发表于 2011-8-9 10:39

这次处理结果还是比较恰当的,本人没什么意见!
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 发起“全民表决”规则说明