＋＋＋猫看包＋＋＋_蚂蚁甩棍官方网站

小山猫 发表于 2011-3-9 12:21

＋＋＋猫看包＋＋＋

猫子爱包，喜欢一切物品都能有专属的包具盛容存放。然而目前困窘，亦尚未修炼和腐败到追求C2、翔野、马盖先的程度，因此所有上述相关产品，不在此贴讨论和求助范围。 
 最近和“拯救者”飚了很久。帽子的问题上次说过了就不再提及，反正前天一位熟悉的卖家，都不建议我购买那个“拯救者”的迷彩不锈钢水壶，可见其周边产品的质量。 
 “拯救者”的做工实在太差了，说“操蛋”一点也不为过。至今我至少接触过近20个该品牌的各款包具，可能我是完美偏执狂，又自恃有两台缝纫机，这些包具几乎没有令我十分满意的完工度。 
 个别产品的毛病或文绉点说“瑕疵”在于：
  
 ——扎制线不平直（跑偏、双线不平行）、不流畅（针码大小不一）、不随和（跳线、断线、抽线）、不工整（线头凌乱）；
  
 ——尼龙寸带包边不紧、不贴、不靠、扎制线不贴边细码；
  
 ——包体不对称，偏扭；
  
 ——过于迷信、依赖“魔术贴”的作用与功能，某些功能的设计，感觉就是敷衍和搪塞。 
 这可能仅仅是个人挑剔视觉的结论。我的一款空降包，拉锁边部竟然有近6厘米没有扎进去！ 
 “拯救者”的一些型号也缺乏人文和人工，
  
 ——比如“巡逻包”，外观时尚迷人，但是无论是背着（作挎包，带子不够长）还是拎着（作提袋，过于小巧）或者系着（作腰包，太大、下坠、累赘），没有一样可靠实用，而且从主体中送取物品非常不便（要打开扣具）；
  
 ——比如“骑行包”，包括肩带在内的各种带子过于细窄、偏薄，尼龙网的大面积使用有碍耐磨性；
  
 ——比如“塘鹅袋”，无故取消了侧袋，整体装载性降低，也缺乏了对包内物品的保护，尤其单肩变双肩的创意，完全依赖“魔术贴”，典型的玩具；
  
 ——比如“超级鞍”，侧面的水壶袋其实很碍事，在拥挤的环境中很容易被挂坏，更无法应对穿越丛林，而且水壶的放置很不舒适妥帖；
  
 ——比如“水壶包”，后面MOLLE系统端部竟然从一代的按扣退化成“魔术贴”，不仅不结实，而且容易磨衣服；
  
 ——比如“小勤务”，以及类似的那几种“工具套子”，后面的带子固定完全依赖“魔术贴”，异常凌乱、窝囊。
  
 ——比如“子母包”，链接根本就是开玩笑，安装和拆解十分费时费事，子包切换成双肩背负，盖帘竟然要卷起在顶部，很搞笑，而且其定制的“500D”面料，我感觉就是为了大幅降低成本的托辞， 
 “拯救者”绝大多数包具本体面料采用“1000D”尼龙，耐用性有口皆碑，但是绝大多数包具容易磨损的部位也却都是其他配料、辅料。最明显的就是“超鞍”，整体包边使用的都是尼龙寸带，其耐磨性根本无法与包具本体相比。 
 相对来说，个人觉得从结合款型设计上考量耐用性的话，“拯救者”的“十字军”、“空降包”、“大邮差”、“巡逻报”、“MINI EDC”这几个还是不错的，易磨损部位都是“1000D”本体面料。 
 认为“拯救者”有几款包包具有很大的人文和人工改造空间，限于篇幅不再累述。不过，似乎“拯救者”太固步自封了，产品更新太慢，如果不是市场策划和营销手段较好，估计很快就会自生自灭了。 
 另外，ROGISI（陆杰士）这个品牌各位控包的前辈可有接触？了解的说来听听吧先！直觉它的大多数产品设计很人性和人工。我不是在做广告，只是在寻找UTX扣具的时候偶然发现这个品牌。它的很多产品使用的是锦纶，我不喜欢，但是使用“1000D”尼龙面料的系列还是很不错的，只是价格稍高（同款的好像比“拯救者”要高出几十元吧）。 
 “拯救者”就是大陆众多产品形态的代表，在原料、设备、营销都到位的情况下，缺乏对消费群体和加工质量的责任心，还是做不出令人满意的商品，只能泛泛地以量血拼。 
 如同游历大陆所有城市的商业区，个别商铺对开的落地玻璃门，一侧贴有“此门已坏”的告示很常见。这就是大陆人种生存意识乃至大陆社会道德水平的缩影——“此门已坏”，说明了产品质量的低劣，说明了责任意识的匮乏，说明了敷衍应付的风气。

点石成金 发表于 2011-3-9 12:25

楼主啥意思啊

小山猫 发表于 2011-3-9 12:26

<div class="quote">以下是引用点石成金在2011-3-9 12:25:00的发言： 楼主啥意思啊 </div>
 
 我也不知道，看灵犀的悟性了。

钢铁意志 发表于 2011-3-9 12:28

我EDC用的是户外品牌的各种胸包，腰包，腿包，功能性很不错，还轻
 
 造型时尚不扎眼
 
 大家可以换下思路看看哦

小山猫 发表于 2011-3-9 12:30

<div class="quote">以下是引用钢铁意志在2011-3-9 12:28:00的发言： 我EDC用的是户外包，功能性很不错，还轻 </div>
 
 EDC都用“户外包”，这个大家不用讨论，一致。

敖卡发表于 2011-3-9 12:32

偏执的爱包狂~~呵呵

钢铁意志 发表于 2011-3-9 12:37

<div class="quote">以下是引用小山猫在2011-3-9 12:30:00的发言： 
 
 EDC都用“户外包”，这个大家不用讨论，一致。<img title="dvubb" border="0" alt="图片点击可在新窗口打开查看" align="middle" src="http://www.mayi.sg/images/emot/em04.gif" onload="imgresize(this);"/></div>
 
 你列的那些品牌在军友眼里都是仿军版包，逛街什么的太扎眼了，呵呵
 
 我意思是EDC的话可以换个思路了解下一线户外品牌下的小包，个人感觉更强悍，
 
 超轻防水皮实耐用还时尚美观大方，哈哈哈，像广告吧~
 
 小心中毒~

drake 发表于 2011-3-9 12:43

有R-1的腰包，巡逻包，和超鞍。
 腰包太小，装不了多少东西。
 巡逻包的带子太短，做工跳线不精致，但是做我的工具袋子还算凑合。
 超鞍我老婆在用，具体情况不知。

刹那间 发表于 2011-3-9 12:52

爱包者

小山猫 发表于 2011-3-9 12:57

<div class="quote">以下是引用drake在2011-3-9 12:43:00的发言： 
 有R-1的腰包，巡逻包，和超鞍。
 腰包太小，装不了多少东西。
 巡逻包的带子太短，做工跳线不精致，但是做我的工具袋子还算凑合。
 超鞍我老婆在用，具体情况不知。</div>
  
 又一个手电坛子的家伙！

小山猫 发表于 2011-3-9 13:01

<div class="quote">以下是引用钢铁意志在2011-3-9 12:37:00的发言： 
 
 你列的那些品牌在军友眼里都是仿军版包，逛街什么的太扎眼了，呵呵
 
 我意思是EDC的话可以换个思路了解下一线户外品牌下的小包，个人感觉更强悍，
 
 超轻防水皮实耐用还时尚美观大方，哈哈哈，像广告吧~
 
 <img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.mayi.sg/images/emot/em01.gif" onload="imgresize(this);" align="middle" border="0"/>小心中毒~</div>
 
 我极端偏爱面料挺括厚实的包包及至衣裤，感觉扎实可靠。
  
 “军友”&“驴友”毕竟是极少数，鄙之肉食者多数喜欢出没在常人不愿出现的地方，也不屑我们这些滥竽充数的入门者甚至徘徊者乃至守望者招摇过市。

大宇发表于 2011-3-9 13:12

说“操蛋”一点也不为过。
 
 对头。。。。。。。。。

马啃菠萝 发表于 2011-3-9 13:29

对包包了解不深的路过

andy_8112 发表于 2011-3-9 13:35

即使是拯救者也玩不起啊，仍然在使用一个用了很久的山寨超鞍，65买的

武卯三金 发表于 2011-3-9 13:36

从消费者的实用角度去看待产品升级、质量等问题——专业。
 这帖子应该转到户外区.....
 跟很多无米人士一样，我也喜欢拯救者，不过听猫爷这么一说心里惶惶地。
 最后说一下，这个字体、大小、颜色看起来很舒服
[此贴子已经被作者于2011-3-9 13:48:58编辑过]

页: [1] 2 3

【甩棍杂谈——全国最热门的甩棍论坛】's Archiver

＋＋＋猫看包＋＋＋