我也很疑惑，权威的，老老鸟说下
<div class="quote"><b>以下是引用<i>liuye</i>在2010-5-10 0:10:00的发言：</b><br/>
<br>注册一年多的老鸟了，还问这种问题
<br>eka的体积大吗？收起的时候跟传统21差不多吧，重量可能重点，打击力你怎么知道小了，我觉得因为重心的变化会比普通的甩棍更大</div>
<br>
<br>我说的体积大是指的顶端节，接触面积越小打击了越大，EKA的顶端节那么大，用来打人，除非你比较壮实，否则使用起来会很笨拙
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>这些非阻力锁都是近段时间内出来的东西，我又没有收到棍子，自然对那个机械结构很好奇
<strong><font size="5">EKA最了不起的地方是可以像阻力棍一样自称一体，无晃动，估计傻傻仿的重机械也能达到这种效果</font></strong>
佛说：不可曰
<br>别的都无所谓，拜托把手柄做的粗一点。。。。。真是纠结的GAS细杆子。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>zinedineant</i>在2010-5-10 6:50:00的发言：</b><br/><strong><font size="5">EKA最了不起的地方是可以像阻力棍一样自称一体，无晃动，估计傻傻仿的重机械也能达到这种效果</font></strong> </div>
<br>还有另外一个特点呢你根本想不到
<div class="quote"><b>以下是引用<i>zfgas9381</i>在2010-5-10 5:50:00的发言：</b><br/><br>
<br>我说的体积大是指的顶端节，接触面积越小打击了越大，EKA的顶端节那么大，用来打人，除非你比较壮实，否则使用起来会很笨拙
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>这些非阻力锁都是近段时间内出来的东西，我又没有收到棍子，自然对那个机械结构很好奇</div><br>
<br>你这里有一个问题 你到的是用棍身击打还是用棍头击打?
<br>棍身接触物体不过就一条线大小的宽度,大力挥动的时候就加大这么丁点接触面积,没什么变化的.停止对方抵抗比断骨更重要
你要说用棍头捅击,那威力可能会比相同质量但体积更小的棍头逊色一些,不过也够对方喝一壶了,人体VS钢铁,扛不住的
如果你是绝对威力派的,拿到棍子自己往棍头节灌铅不就得了
<br>我挺喜欢这个甩棍的粗细，可惜这个甩棍太贵了。。。3000当然是喜欢手柄的粗度，看上去磨砂比GAS漂亮太多了，前两节有点粗，我喜欢甩棍层次分明，打击节中间节层次别想GAS那么的不明显，我量了下GAS手柄中间（大部分握都在这个地方）周长是8.5厘米，SAM是9厘米，我想ANT也是和SAM差不多，真是纠结，干嘛把GAS做的这么细。。。- -！（个人想法）
<br>滚珠锁就是开棍后，一二节末端会有若干滚珠卡在相对应的管壁内槽——不知我这么说易不易于理解。然后按动棍尾按钮，通过控制杆将滚珠复位，以解锁收棍。实在不好理解可以想象一下滚珠锁定的棍刀，原理类似，只不过滚珠锁定的甩棍结构更先进，更复杂。
<br>
<br>旋机锁实质上也是通过卡住管壁内槽来锁定的。不过把滚珠变成了卡榫，而且解锁方式也更简单，通过旋转棍体来把卡榫转出卡槽进行解锁收棍。
<br>
<br>凸轮我无缘得见，凭借已知的分解图我个人猜测其实也是“卡槽”式锁定，只不过既不是滚珠也不是卡榫，而是轮片。解锁时和滚珠棍类似，通过中控杆带动凸轮旋转，以达到解锁收棍。具体还是请高人来进行解答吧，我就不误导了
有钱人喜欢玩贵的 这就去区别。。。
EKA好厚实啊。
<div class="quote"><b>以下是引用<i>zfgas9381</i>在2010-5-9 22:57:00的发言：</b><br/>
<br>个人觉得EKA 的实用性不大
<br>1.打击力可能较小
<br>2.体积大
<br>3.太重</div>
<br>搞清楚再说，EKA的打击力会小？
<div class="quote"><b>以下是引用<i>johnson</i>在2010-5-9 23:36:00的发言：</b><br/>蚂蚁就是这点儿好，宁可跳票，也不滥竽充数，这个性格我挺欣赏的，慢慢地等吧， </div>
<br>赞同观点。支持蚂蚁。
权威还没出来说话
<div class="quote"><b>以下是引用<i>河北老虎</i>在2010-5-9 22:48:00的发言：</b><br/><font size="6">好用就行，希望傻大早点研制出来并投入生产。</font> </div>
<br>好用的话就入手