[视频转]专业搏击对传统（纯试手）
<br>现代搏击技术大致分为业余、专业、职业，至于爱好就不排进去了。<br>传统武术博大精深，此为个例。
<br>～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
<br>头部防守反应基本为零！看清！零！
<br>你个业余传统不突出冷，傻等着不突出突然，还有什么机会？
<br>最后某方实在不忍心打下去了！
<br>http://www.tudou.com/v/1lXKaO8oBOc 哎 花架子 只适合表演 <div class="quote"><b>以下是引用<i>amaw</i>在2010-4-21 22:24:00的发言：</b><br/>哎 花架子 只适合表演 </div>
<br>
<br>
<br>你知道这个传统的在本地平时是个什么人物吗？ 这不能以偏概全 <br><strong><font color="#ff0000" size="5">就看到一职业对一路人</font></strong>
<br><strong><font color="#ff0000" size="5"></font></strong>
<br><strong><font color="#ff0000" size="5"></font></strong>
<br><strong><font color="#ff0000" size="5">关键还是气势上！</font></strong> <div class="quote"><b>以下是引用<i>祐手撁咗手</i>在2010-4-21 23:00:00的发言：</b><br/><img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://www.mayi.sg/images/emot/em17.gif" onload="imgresize(this);" align="middle" border="0"/>这不能以偏概全 </div>
<br>
<br>
<br>确实确实，传统武术博大精深，这个只是个例。
<br>不过这个个例头部的反应应该看到了吧？ 挂了 看不到 <div class="quote"><b>以下是引用<i>阿东0460</i>在2010-4-21 23:07:00的发言：</b><br/>挂了 看不到</div>
<br>
<br><font style="BACKGROUND-COLOR: #f9f9f9"></font>
<br><font style="BACKGROUND-COLOR: #f9f9f9">不能呀！我刚试了！</font>
<br><font style="BACKGROUND-COLOR: #f9f9f9"></font>
<br><img src="http://p1.tuzhan.com/200911/upn1/2010-04-21/23/wufeng.tuzhan.com_000f8f883d2542ccbe0358cbf9d72a2f_m.jpg"/> <br>感觉看着有点惨不忍睹。。。。虽然只是试手，但是实操的优劣性表现一清二楚啊。。。。 我看个热闹......... <br>赤身男是专业或职业的分不清，就算是职业看年龄也退役了（看上去有28），多数是散打技术，也有综合搏击的撞膝出现。 竞技对抗经验老到，假动作很到位，以个人评价战斗力中上。
<br>
<br>传统男楼主说是个名家，但我个人目光短浅，没发现。戒备式似咏春，但腿与侧身度来说不是，并且手还放低了，小南拳也不像，腿不离那么开。 以个人评价-----就在抱赤身男的右脚的中鞭腿时右手乱划时打到一下赤身男的脖子，全场就没主攻或还击一下。竞技对抗经验几乎为零，没发现传统影子，个人评价战斗力下（比正常上班流强点，二年武警内卫，或边防都可以轻松搞定他）
<br>
<br>综合两位实力，不论是竞技还是生死对抗，都买赤身男赢，不是我看不起传统，我是学传统大的，但这是传统吗？见过真正的传统吗？ 赤身的有散打运动影子，交手经验比较足，力量也好，另一个根本不知道如何进攻和防守，感觉没什么对抗经验，估计又是那种成天练架子所谓高手 <br>红方是不是石家庄的人？
<br>是的话，那我算熟悉 凑个热闹看一下，传统的看起来过于保守 <br>跟本没有传统武术路子，和步代。就连最基的防守马步他还是重心在前脚，而不是在后脚。