类比Sam和eka
写在前面：为什么说类比呢？因为两者实在没有可比性，价格相差太大。不可能说因为我的一篇帖子某位攒足了钱买eka的棍友放弃自己的想法花四分之一的价格去买Sam，也不可能因为本帖某位囊中羞涩的棍友突然就有钱放弃Sam入了eka。所以大家当茶余饭后休闲来看就好。另外楼主只是普通人，没有用甩棍对付过凶神恶煞的吴京，面对过的最强大的敌人是发情的泰迪，所以多从把玩角度来阐述自己的观点。技术方面的专业问题请移步轩辕前辈的帖子。 为方便阅读和编辑将分多个楼层发送，大家尽可能不要插楼，结束后大家可以尽情拍砖吐槽，谢谢。 然后咧 继续训觉 1.长度方面这个没什么可说的，客观事实。Sam在出棍和收棍状态都比eka长5mm左右，基本上就是棍头长度的差距，具体看图。 2.直径
游标卡尺不在手头，没办法给大家准确数值，大家见谅。eka比Sam细上一圈，所以有部分棍友说用不习惯Sam，这个看个人爱好，没什么可以褒贬的。Sam是我用过的机械棍里最粗的了（大家不要咬文嚼字，不排除我没用过的）。从图上仔细看应该可以看出来两者直径的不同。 3.手感
Sam的一个卖点应该就是发泡聚乙烯的手柄。在手感上的确不错，这个主要也看个人喜好，你让我非要说跟橡胶手柄一较高下的话我给不出答案。但Sam的手柄有一个缺陷就是发泡手胶会不断下移（仅指我手头上的这根，不代表所有，下同），这是个值得诟病的地方。 能不能量一下两者甩开后的实际长度 高级对比 看看 老刘 发表于 2018-2-24 12:32
2.直径
游标卡尺不在手头，没办法给大家准确数值，大家见谅。eka比Sam细上一圈，所以有部分棍友说用不习惯 ...
手感呢 4.顺畅度和晃动
这是对于机械棍大家较为关心的两个方面。顺畅度方面eka比Sam顺滑，而且Sam出棍需要力度很大，这跟棍头里面的一个小零件有关（下图中房顶形），这个可以自己调，但比较麻烦，不建议棍友自己动手。而且Sam的卡锁和eka不大一样，Sam的更类似磷脂。大家如果担心太大力甩开会对棍子造成结构性损伤，给大家介绍一个出棍方法：右手倒握棍子，棍头朝下，伸出左手，右手手腕在左手手腕上磕一下，力度相对更好控制，需要的空间也较小。 晃动方面Sam的框动和横向晃动都略大于eka，这个原来论坛里也有人说过，就不再赘述。（我手上的凸轮锁的棍子框动最小的是牧三，中间节与手柄间几乎没有框动） 支持一下！！！ 桌子颜色挺别致，擦擦就更好了 老刘 发表于 2018-2-24 12:32
2.直径
游标卡尺不在手头，没办法给大家准确数值，大家见谅。eka比Sam细上一圈，所以有部分棍友说用不习惯 ...
对比很细啊！！！ 5.内部结构
德国的机械加工技术很好，看eka的内部结构就是一种享受，锁块加工很完美。Sam也不错，但肉眼看上去没有eka那么平整，细微，拍不出来，就拍张照片大家看看吧。 hamilton 发表于 2018-2-24 12:56
桌子颜色挺别致，擦擦就更好了
太脏了，很久没擦了。。。