落地乄梅花 发表于 2017-5-5 17:39

转:现代徒手格斗是竞技体育

转自一位练梅花拳的师兄的微博,


现在网上似乎有种倾向,把现代徒手格斗术捧到天上去了。其实它的技术也有很大局限。比如,强如徐晓冬这样的专业选手,面对一个拿着水果刀的平常人,他还敢那么勇猛地、那么肆无忌惮地扑上去直钩摆吗?他铁定不敢,因为他要护住自己的肚子!他不敢冒着肚子心口上挨上一刀的风险打对方脑袋一拳!他真不敢。

肯定有网友会嚷:这不公平!!!要用刀大家都用刀!不公平?这确实不公平。现代搏击运动,不仅不能一方空手一方持刀,连双方的体重也要接近才算公平。现代搏击运动,是在现代法制社会环境的产物,是竞技体育,不是古代的战场搏杀和江湖搏杀。在古代,一位行走江湖的练武人,猝然遇到敌人,连刀还没拔出来的时候就挨了一刀,他能委屈地大叫“不公平”吗?

古代练武人,他遭遇的战斗环境太复杂了,自己空手对方有刀只是无数情况中的一个。对方要杀你,必定要处心积虑地找对你最不利的情况出手,必定是等你刀不在手时,必定是要以多欺少,必定是能偷袭就偷袭,必定是能远程攻击(弓箭飞刀飞镖)就绝不近身。你无法要求对方与你一对一空手决斗。古代武人,仅靠直钩摆三拳,绝对应付不了那种极其复杂的战斗环境。面对一把小刀,再摆出拳击的姿势就是找死。梅花桩的摆法,就是转身旋打侧面后面的敌人。练这类技术,对一对一格斗是浪费,但对古代武人却是极其必要的技能。所以你现在会看到流传下来的武术套路中有很多似乎无用的动作,其实当年都有用处,但现在练就是浪费时间了。

不厌其烦地说了这些,目的是阐明中国传统武术产生的环境和面临的战斗任务。不是很多人叫嚣的那样“中华武术是五百年的骗局”。只是时代变了,武功的内容也应该与时俱进,适应这个时代的需求。但同时,也应该理解、发掘和坚持古老武艺中蕴含的其它宝贵价值,比如文化、比如养生、比如修道。

不带安全帽的师哥 发表于 2017-5-5 17:45

最后一个修道是啥玩意,会要渡劫么

2994498946 发表于 2017-5-5 17:46

俗话说的好,功夫再高也怕菜刀,不是没有道理的。

samlee39 发表于 2017-5-5 18:26

修道就是双修哈哈

三千棍 发表于 2017-5-5 18:37

当年有大师大师说单手破裸绞,被人挑战了,这次有大师说干不过菜刀,嗯,大师是个聪明人

zzaqc 发表于 2017-5-5 19:03

感觉徐浩峰拍的片子里表现的武林才是曾经的现实

迷路的云 发表于 2017-5-5 19:36

以前有个人来当地教太极把当地的一个老师傅推手推出去几次,老师傅叫上徒弟几十把菜刀逼得那人连夜搬走

天行道 发表于 2017-5-5 20:09

有意思。。

seaman777 发表于 2017-5-5 21:01

有道理,功夫再高也怕菜刀

魔鬼的微笑 发表于 2017-5-5 21:42

自从热兵器出现以后,任何搏击术都走向了体育的道路~~

925321591 发表于 2017-5-5 21:48

现在比赛分类就是竞技体育,一个练散打的再流弊,来个当兵的就能放趴下他,毕竟杀人功夫没有不能踢裆,不能插眼,不能砍脖子,不能打后脑巴拉巴拉的限制,自由搏击欺负套路当然赢

帝国近卫 发表于 2017-5-5 22:12

所以说呢,传统武术干不过体育?

大波播 发表于 2017-5-5 22:27

那么楼主对徐事件怎么解读

打交道 发表于 2017-5-5 23:06

现在功夫还有用吗

泸沽湖畔的小 发表于 2017-5-6 02:50

体育运动和搏击还是不能比,
页: [1] 2
查看完整版本: 转:现代徒手格斗是竞技体育