坑王啊 ，
哈哈 厉害
质疑蚂蚁本身就是对国产的不自信，支持蚂蚁支持国货支持原创GAS设计
小艾街球 发表于 2017-3-8 11:57 static/image/common/back.gif
我只想说句：城市套路深，我想回农村！
农村也危险
你太坏了http://www.mayi.sg//mobcent//app/data/phiz/default/03.png
大坑套小坑，小坑套连环坑http://www.mayi.sg//mobcent//app/data/phiz/default/04.pnghttp://www.mayi.sg//mobcent//app/data/phiz/default/04.png
http://www.mayi.sg//mobcent//app/data/phiz/default/20.pnghttp://www.mayi.sg//mobcent//app/data/phiz/default/20.pnghttp://www.mayi.sg//mobcent//app/data/phiz/default/20.png
～～～在我眼中好用，实惠的就是好棍！蚂蚁的棍子从来没有担心过～～～某棍方便，但拿在手没什么安全感
本帖最后由 千里走单骑 于 2017-3-10 03:22 编辑
好久没来了，今上来看到游侠挖坑帖好不热闹，特冒泡说几句：
要说ASP的阻力棍，确实一直是甩棍界的一个标杆，代表产品就是大家熟悉的ASP海军。但是在机械棍领域，老实说，他从来就没干得过同样是美国的MONADNOCK AUTOLOCK。从以前的ASP LEVERLOCK，到后来的TALON，还有早先的特工机械，可以说都不咋成功。这是事实，我没有游侠同志的挖坑水平，只能有啥说啥，呵呵~~
鼓锁重机虽然是13年10月15日正式首发上市，但之前的设计经历两个阶段，一是原始设计，这个从以前的旋杆锁结束后就开始了，之后高仿了EKA凸轮锁一号工程样品，这个在10年初就吃透了凸轮锁的所有，也为我们的鼓锁原始设计阶段提供了一些参考作证。二就是游侠说的“重叠”，其实要我说，这里边没啥严格意义上的重叠，腰鼓型结构的专利号获得是12年春，这是铁证没法翻供，呵呵~~，所谓抢注的说法，如果要是设计不定型，咋抢？对吧，国家专利局又不是蚂蚁家开的作坊，对吧~~~
所谓重叠，也不过是12年夏末ASP TALON正式上市后，它的批产品突出表现出了一些重要缺陷，引起了蚂蚁的高度关注，从而更为我们的鼓锁深化改进提供了参考。这个深化改进其实是蚂蚁对全面的更高要求，包括了所有工艺环节，比如说：腰鼓修改并调整细节参数，但原始结构设计的确是没法翻供的，以及应用了GAS海军的S-IMPACT技术、复合增强型黑化学镍等技术。好粥不怕晚熬，我们要的是成品最终全面的效果。
唯一和ASP TALON有较多关系的，就是鼓锁重机原型的尾盖与解锁杆分体式，这个相对于鼓锁结构原始设计，属于低一层面的分系，有点太像ASP TALON了，这样做当然也是有原因的，这里就不展开论证了。鼓锁重机首发原型也是全钢棍头，重量高达600克，比同样尺寸的TALON还要重好几十克呢。后来发现不行，超出了很多使用者的能力，整棍前后配重和操控力学，还是要看EKA，所以很快我们的鼓锁就放弃了这个分体式尾巴，全部改为一体式解锁杆短尾，但这些改进是鼓锁核心结构设计的延伸，并不影响GAS鼓锁核心设计的独创性。
老千深夜冒泡，不为辩解更不擅长挖坑，呵呵，有啥说啥~~~
独孤游侠 发表于 2017-3-9 09:32
因为有人就是不相信中国人能比美国人先设计出一种新结构
现在的确有些人会产生‘外来的和尚会念经’‘进口的东西质量好’的看法。熟不知咱们也能制造出更好的东西，咱们的质量更好。更强。凭借咱们的智慧同样也能设计出更具特色的东西。
总有那么些人，找事！！！
顶顶更健康
从新开始 发表于 2017-3-8 12:42 static/image/common/back.gif
就不告诉你
看你好多留言 你是小朋友吗
大波播 发表于 2017-3-11 22:16
看你好多留言 你是小朋友吗
我也想啊
从新开始 发表于 2017-3-8 12:42
就怕农村套路更深……
算了，还是会火星吧，哈哈
小艾街球 发表于 2017-3-13 12:15
算了，还是会火星吧，哈哈
我看行……