zengxiangsi 发表于 2017-2-7 01:25

甜不辣 发表于 2017-2-7 01:21
是因为结构的问题决定了它的价格吗?我倒是觉得EKA结构的出棍比较顺畅,ASP的没那么好

因为重机要求部件的精度高,SAM的结构的部件要求精度较低,加工费GAS更高价格就比SAM的高。

1597295470 发表于 2017-2-7 01:27

zengxiangsi 发表于 2017-2-7 01:16 static/image/common/back.gif
不,SAM是中高端,ANT才是中端。

对对,是中高端,毕竟ANT没有做机械,

甜不辣 发表于 2017-2-7 01:28

zengxiangsi 发表于 2017-2-7 01:21 static/image/common/back.gif
西门剑姬?这里的代理名单好像没有这个店。据我所知SAM的棍由于不是重机那样弹簧推动碟片来锁,所以伸缩 ...

就是游侠开的那家蚂蚁杂谈零售店,因为头像问题我形成了习惯

甜不辣 发表于 2017-2-7 01:30

1597295470 发表于 2017-2-7 01:25 static/image/common/back.gif
SAM不就是采用EKA结构么,EKA和ASP价格太高玩不起,只能玩玩重机

对啊,EKA我也不是买不起,但是的确感觉偏贵,又听说国内的蚂蚁甩棍性价比极高,果断选物廉价美的(而且早就知道EKA的捅击容易报废)

zengxiangsi 发表于 2017-2-7 01:34

甜不辣 发表于 2017-2-7 01:28
就是游侠开的那家蚂蚁杂谈零售店,因为头像问题我形成了习惯

SAM是EKA的改良版,抗捅击性能更好,重机是ASP的大幅度改良版,性能远超ASP。重机和SAM都注重了抗捅击性能,都捅人没问题。还有重机的极限强度胜SAM的一筹我也是看见游侠说的。

甜不辣 发表于 2017-2-7 01:38

zengxiangsi 发表于 2017-2-7 01:34 static/image/common/back.gif
SAM是EKA的改良版,抗捅击性能更好,重机是ASP的大幅度改良版,性能远超ASP。重机和SAM都注重了抗捅击性 ...

换句话说就是重机比SAM耐操,有没有用SAM实战过,棍子战损如何。

zengxiangsi 发表于 2017-2-7 01:56

甜不辣 发表于 2017-2-7 01:38
换句话说就是重机比SAM耐操,有没有用SAM实战过,棍子战损如何。

重机能敲弯海军,强度极强,SAM就算比重机强度低一筹实战跟砍刀铁管随便磕是没问题的,当然SAM要全钢版的。轻型的就恐怕不行,就算GAS轻机也恐怕不行。因为轻型甩棍中间节和手柄节都是用航空铝材,轻海军轻机特机都一样。主要靠速度和技术制胜,和用木棍的人打合适。实战不如实测,重机介绍中有说强度怎样的,SAM重版的强度略差一筹那可以自己想象SAM重版的强度了。

甜不辣 发表于 2017-2-7 02:03

zengxiangsi 发表于 2017-2-7 01:56 static/image/common/back.gif
重机能敲弯海军,强度极强,SAM就算比重机强度低一筹实战跟砍刀铁管随便磕是没问题的,当然SAM要全钢版的 ...

我看到游侠发的那个轻SAM打木桩的视频,轻SAM强度也很高,打的树桩都掉的满地屑而SAM依旧顺畅出收棍,就放心多了

zengxiangsi 发表于 2017-2-7 02:06

甜不辣 发表于 2017-2-7 02:03
我看到游侠发的那个轻SAM打木桩的视频,轻SAM强度也很高,打的树桩都掉的满地屑而SAM依旧顺畅出收棍,就 ...

但中间节强度总比打击节强度低吧,砸木桩是用打击节砸的,当然你实战不需要用中间节跟对方武器磕的话就当我没说。

甜不辣 发表于 2017-2-7 02:11

zengxiangsi 发表于 2017-2-7 02:06 static/image/common/back.gif
但中间节强度总比打击节强度低吧,砸木桩是用打击节砸的,当然你实战不需要用中间节跟对方武器磕的话就当 ...

你可以去看看,木桩不是固定的,中间节明显有打到,丝毫没有弯曲

zengxiangsi 发表于 2017-2-7 02:40

甜不辣 发表于 2017-2-7 02:11
你可以去看看,木桩不是固定的,中间节明显有打到,丝毫没有弯曲

才打到几下?那视频明显是刻意用打击节打木桩的。打到中间节也是偶尔。反正轻版中间节都是航空铝材,你认为这种铝材强度怎样就你的事了。我只说我的看法。

甜不辣 发表于 2017-2-7 02:44

zengxiangsi 发表于 2017-2-7 02:40 static/image/common/back.gif
才打到几下?那视频明显是刻意用打击节打木桩的。打到中间节也是偶尔。反正轻版中间节都是航空铝材,你认 ...

航空铝材通过耦合其它高强度纤维也可以使强度变高(不清楚SAM有没有在增强铝材强度上面做文章),但我买的是钢版(滑稽)

zengxiangsi 发表于 2017-2-7 03:01

甜不辣 发表于 2017-2-7 02:44
航空铝材通过耦合其它高强度纤维也可以使强度变高(不清楚SAM有没有在增强铝材强度上面做文章),但我买的 ...

我的轻海军来说,中间节非常轻,我觉得就是铝的重量,如果耦合其它高强度纤维的话还是不是铝的重量呢?我是很注重速度的,就是对方用铁管我也会用轻海军的。速度有了胜算就大,不需跟对方的铁管磕多久就能胜。当然还要技术。钢版的话把手握上一点(胶皮以上),能牺牲点长度换来点速度。如果对方用铁管等重武器,他本来速度就慢,可以用钢版对付他。对方用木棍速度很快,用钢版就恐怕不行了,就要轻版了。

Balisong_1 发表于 2017-2-7 03:19

就是两棍对磕最后gas赢

老刘 发表于 2017-2-7 07:30

甜不辣 发表于 2017-2-7 01:09
我在西门剑姬那个店买的,结构不是问题,我想知道的是它和GAS的重机差别在哪?

我怎么记得西门剑姬是杂谈一个棍友名字?游侠说了sam是仅次于重机的准高端机械棍,出棍顺畅度比重机高,其它可能略逊于重机,毕竟便宜了小二百。
页: 1 [2] 3 4 5 6
查看完整版本: 关于SAM Camlock甩棍