帝国近卫 发表于 2017-1-17 12:58

sheji 发表于 2017-1-17 12:43
什么时候甩棍能实现自动收放那就牛了。

如果是用弹性结构做动力的话,平时就必须要伸长了,不然时间久了就没有弹力了。目前来看,机械棍已经是收放最轻松的了

帝国近卫 发表于 2017-1-17 13:01

织田信长 发表于 2017-1-17 12:29
打人没什么强度不够,5节都成。问题是棍友总希望自己的棍子能和水泥杆硬磕无损,厂商也要用高强度暴测来 ...

人总是期望越来越高的。宁可备而不用,不可用而无备。只打人的话,只是不是做工太渣的地摊棍都够用了。不过之前也有棍友用EKA敲车窗把棍头敲碎的,偶尔也会超强度使用

准备卖盒饭 发表于 2017-1-17 13:13

zhonggg 发表于 2017-1-17 12:02 static/image/common/back.gif
再长点儿就好了!

手部力量不够的话长了不好操控

番仔 发表于 2017-1-17 13:15

阻力棍最有优势的市场,应该还是在于超便携型号的市场。
目前来看,16寸及以下的非标准体积型号,还是阻力结构占优势明显。

地方那么高 发表于 2017-1-17 13:16

ssmnxxx 发表于 2017-1-17 12:08
感觉有点进入误区了,工具始终是工具,即便再怎么改进也不可能适合每个人。我觉得最终的解决方法还是加强个 ...

缩短收棍长度是为了edc,不是为了省力

准备卖盒饭 发表于 2017-1-17 13:16

器械是死的,人是活的,选择自己比较适合的尺寸,剩余的自己通过锻炼,调整慢慢去适应,毕竟这个又不是定制的,不可能适合每一个人吧

帝国近卫 发表于 2017-1-17 13:34

番仔 发表于 2017-1-17 13:15
阻力棍最有优势的市场,应该还是在于超便携型号的市场。
目前来看,16寸及以下的非标准体积型号,还是阻力 ...

包括21的标准尺寸,单从便携上考虑,也是阻力棍占优势

帝国近卫 发表于 2017-1-17 13:35

准备卖盒饭 发表于 2017-1-17 13:16
器械是死的,人是活的,选择自己比较适合的尺寸,剩余的自己通过锻炼,调整慢慢去适应,毕竟这个又不是定制 ...

道理是这个道理,但并不妨碍我们去精益求精哈,能更完美就更好了

一次函数 发表于 2017-1-17 13:55

没玩过机械棍帮顶

dudu7788 发表于 2017-1-17 13:55

帝国近卫 发表于 2017-1-17 12:11
有一些地摊级别的棍子,好像是四节的

就像楼主说的,技术在慢慢进步,高质量的四节棍,五节棍不是没可能做出来。
只是本来两个锁定的要变成三个四个

joson 发表于 2017-1-17 13:59

帝国近卫 发表于 2017-1-17 12:11
有一些地摊级别的棍子,好像是四节的

那些肯定一打就烂,要做出四节就要做出3节的强度跟水准

帝国近卫 发表于 2017-1-17 13:59

dudu7788 发表于 2017-1-17 13:55
就像楼主说的,技术在慢慢进步,高质量的四节棍,五节棍不是没可能做出来。
只是本来两个锁定的要变成三 ...

我感觉因为管材要有厚度,四节的话,从手柄节到打击节的直径锐减已经很厉害了,更不说5节了

帝国近卫 发表于 2017-1-17 14:00

一次函数 发表于 2017-1-17 13:55
没玩过机械棍帮顶

我准备入手一个gas机械玩玩,正在观望

joson 发表于 2017-1-17 14:01

织田信长 发表于 2017-1-17 12:29
打人没什么强度不够,5节都成。问题是棍友总希望自己的棍子能和水泥杆硬磕无损,厂商也要用高强度暴测来 ...

四节从受力来说比三节容易断容易弯很多的说,如果现在有四节能够碎50砖没事我就买了

帝国近卫 发表于 2017-1-17 14:01

joson 发表于 2017-1-17 13:59
那些肯定一打就烂,要做出四节就要做出3节的强度跟水准

嗯,并且同样粗细的手柄节,多一节的话,打击节要多细呀,重心问题
页: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11
查看完整版本: 下一步机械棍应该发展的方向