雨天等放晴 发表于 2016-6-2 14:01

seaman777 发表于 2016-6-2 14:01 static/image/common/back.gif
这个型号叫Ps4,钳子头确实有断掉的例子,钳子非常小,不能暴力使用!

入手了一把戈博的,之后可以考虑入手这个

seaman777 发表于 2016-6-2 14:02

阿东0460 发表于 2016-6-1 19:46 static/image/common/back.gif
大爱钳子

三大品牌你都全了,土豪!!

seaman777 发表于 2016-6-2 14:05

周小胖 发表于 2016-6-1 21:56 static/image/common/back.gif
车链子需要钳子吗。。我一向都是十块的多功能工具

术业有专攻!如果只用于修车,买套修车工具便宜还顺手,这个多功能钳子就是比较通用便携

joson 发表于 2016-6-2 14:14

原来是骑行爱好者

yzh9394 发表于 2016-6-2 15:21

kcb 发表于 2016-5-31 22:08
sog的钳头是所有品牌中做的最好的

应该是精细度好~强度差点,强度在四大钳中排倒数第二~

yzh9394 发表于 2016-6-2 15:33

dolcevita177175 发表于 2016-5-31 22:49
米国拆弹排障部队,都是清一色的索格钳,索格是唯一经过实战检验的多功能钳。在国外,只知索格,不闻来得 ...

你想多了~你可以去小筑找一篇贴子~里面收集了很多很多很多歪果仁的EDC,L钳的保有量太高了~

kcb 发表于 2016-6-2 15:48

yzh9394 发表于 2016-6-2 15:21
应该是精细度好~强度差点,强度在四大钳中排倒数第二~

那看你说的钳头什么强度,从钳头尖部来说,sog的细长,做精细动作是其专长,当然强度不算最强,但其棘轮杠杆设计却是最强也最省力的。
话说回来钳头你要设计的粗短一些肯定强度高,这个没有任何技术含量,也最不值得称道的,他们的差别就是老虎钳和尖头钳的区别。

yzh9394 发表于 2016-6-2 17:50

kcb 发表于 2016-6-2 15:48
那看你说的钳头什么强度,从钳头尖部来说,sog的细长,做精细动作是其专长,当然强度不算最强,但其棘轮 ...

四大钳中都是尖嘴钳啊,棘轮杠杆主要功能是能单手开为主,省力是其次不信你几把不同牌子的钳剪同一根1.5mm的铁钉试一下能有多省力~

设计的粗短一些肯定强度高没有任何技术含量?按你的理论,人家瑞钳把钳头做细长是不是秒SOG几条街?

kcb 发表于 2016-6-2 18:07

yzh9394 发表于 2016-6-2 17:50
四大钳中都是尖嘴钳啊,棘轮杠杆主要功能是能单手开为主,省力是其次不信你几把不同牌子的钳剪同一根1.5m ...

棘轮杠杆绝对比其他几款省力,不足之处是占用了一些空间。至于钳头外形说穿了没什么技术含量,即不能说细长的有技术,也不能说粗短的更高端,所以我比方成尖头钳和老虎钳,只是功能有侧重,但你要把功能不同的东西去比较强度只能说你的狭隘了。

yzh9394 发表于 2016-6-2 20:05

kcb 发表于 2016-6-2 18:07
棘轮杠杆绝对比其他几款省力,不足之处是占用了一些空间。至于钳头外形说穿了没什么技术含量,即不能说细 ...

一个好的钳头,强度精度多用性都要平均~不是某种单一优势~
你也知道功能有侧重,但说什么sog钳头是所有品牌最好,是不是你的目光太窄了~
多看看其它钳头的其它方面~
棘轮杠杆是比其他几款省力,但实际使过程一点不明显,你自己可以剪铁钉试试,不要想当然更不要听道途说好不?

kcb 发表于 2016-6-2 21:21

yzh9394 发表于 2016-6-2 20:05
一个好的钳头,强度精度多用性都要平均~不是某种单一优势~
你也知道功能有侧重,但说什么sog钳头是所有 ...

钳子除了维氏的没玩过,别的都玩过,我说sog的最好,你只承认精度好,说强度不够,但sog钳头细长些只是侧重不同,提高精细动作,而且即便细长,正常使用也不至于把钳头都操断吧,操不断的东西何来强度上的缺陷,,而且钳子强度上的真正薄弱环节是钳柄对于钳头的支撑处。

已然 发表于 2016-6-3 01:50

这牌子的多功能钳子质量不错,前提是正品

酱油 发表于 2016-6-3 15:50

买。。。
买。。。
买。。。

狮子 发表于 2016-6-3 16:35

最好去看看实物再买,莱泽曼的钳子都偏大,手小的用起来很难受的

富甲一方 发表于 2016-9-25 13:08

不错啊
页: 1 2 3 4 5 [6]
查看完整版本: 莱泽曼的多功能钳子谁听说过呀?