关于正宗 的一点个人理解
经常看到有人争论同一个拳种,哪家门派才是正宗?争得不可开胶。对于正宗我有自己的看法
对于说谁是正宗,我觉得一个拳种的创始人发明了这个拳种,收了一众弟子并传扬下去,每一个弟子是不同的个体,对于师傅所教的东西的理解和对于拳种的领悟,无论从能力和程度上都是有差异的。况且,每个人的脾气秉性,兴趣爱好都是不同的,所以,对于拳种的发挥与传承必然会存在着差异或者异议,从而形成不同的流派 。所以我认为:只要是能够积极向上的把功夫传承并发扬下去了,都是正宗 ,不存在真伪 。少林、武当、咏春 乃至拳击,都是用拳脚去打人,你能说哪一家的拳脚最正宗吗?
以上纯属个人愚见,欢迎大家指正。
fu33 2016.3.5
说的很有道理 有一种约束叫门派 对,是这样,有差异
每个人的悟性不同嘛 尽管有些分派别,但是挥舞拳头不是只属于某一派别的
YANGYANG 发表于 2016-3-5 12:21
说的很有道理
谢谢 老刘 发表于 2016-3-5 12:23
有一种约束叫门派
我觉得:门派是不同拳种与理念的区分,流派是同一拳种中对于各个附有各自特点的派别之间的区分。 就是这样,无所谓正不正宗
所谓正宗,只是无能之辈,掩饰自己的无能而已
他们没有能力去提高与升华,只能吃前辈吃剩下来的东西
所谓正宗 墨守成规 技能巧变 适己为宜
中心不离 始为正宗 因缘各就 殊途同归 仁者见仁吧
兼收并蓄才是发展之道吧.... fu33 发表于 2016-3-5 12:31
谢谢
兄弟客气了 说到底,能打人的才是正宗的,不能打人天天用嘴的,再正宗又能如何…… 谁能打谁牛逼。正宗不正宗都是浮云
正宗只是一种概念,实力才是最重要的。