我就想问一件事。。。
比如劫匪A 在警察和很多群众的围观下。用枪对着人质B的头,并威胁人质B
用刀杀了人质C D E F 四人。
那么C D E F四人的事是算在劫匪头上
还是人质B要负刑事责任?
前提:人质B不杀CDEF的话,劫匪一定会开枪杀掉B
本帖最后由 haipabupa 于 2015-11-24 13:22 编辑
劫匪头上,因为存在主动杀人和被动杀人说法。 楼主想干什么?
好复杂,有答案没
应该劫匪担责,也有突发情况
这是要干嘛。 类似近期的一个绑架案 按法律说是劫匪担责,但根据中国现状人质B也得赔不少钱,如果他有钱的话 前一阵有富豪被动杀人的案例, 奇思妙想喜羊羊
我说你有罪你就有罪,我说你没罪你就没罪,别拿法律和我说事儿…… 记得前两天新闻就有报这种事啊 法律条文明确说:被胁迫的人没有罪~~~但是·········出到外面会被肿么样就不晓得了 有法律专门说这一条的,等我考过司法考试告诉你…
貌似有罪,但不大
页:
[1]
2