难看B 发表于 2015-11-4 20:15

阶梯这玩意,是阻碍发展还是恶意敛财。

电力,作为人们生活中很重要的能源,用电量的多少可以反应出生活质量。如今生活水平各种电气越来越多,居民用电量自然会增长。

电网压力大这是发展的必然现象。可是这个本来应该服务于大众的部门,一个垄断的企业,竟然伙同另一个实权部门推出一个扯蛋的新规,阶梯电价!

住房压力这么大,一大家子挤在一个几十平的房子里,人多了用电量自然就多。实行阶梯电价后本来拮据的生活就更拮据了。多出的电费对富人来说不痛不痒,克对于收入不高的,就是一笔不小的额外开资。这个新规无疑就是在进一步压榨穷人的血汗。

这种不人道的新规,可以提高GDP,可以更大势敛财,完全置草民于不顾。想出这规定的人都他妈是天煞孤星全家扑街只剩它一个了吗?还是他用电压根就不花钱?

接下来可以搞个阶梯水价,阶梯燃气价,阶梯米价,阶梯肉价,阶梯通信费,阶梯税收,阶梯交通费,阶梯燃油费,最后是阶梯丧葬费,嗯,这样下面的人就有理由做反了。







Doinb 发表于 2015-11-4 20:18

并不能完全否定阶梯的存在,就像绝对平均主义那般

叶问 发表于 2015-11-4 20:21

说不清楚,有利有弊吧

不戒不戒 发表于 2015-11-4 20:24

赶脚象香港或新加坡有的道路感应收费一样'正常

JRORIN 发表于 2015-11-4 20:58

这个不一定全都是负面的。

YANGYANG 发表于 2015-11-4 21:03

不太注意这个啊。可能有利有弊吧

阿飞的小蝴蝶 发表于 2015-11-4 21:12

我家里,电费最贵的就是夏天。最多一次交了296块。好心疼。

吃西瓜不吐籽 发表于 2015-11-4 21:17

阶梯的存在还是比较能够让大家有意识去节约点使用资源吧 不然谁都因为瞎开了

华南城囍 发表于 2015-11-4 21:19

这个东西和地区情况有关,也是因人而异的东西,但出发点是好的。

准备卖盒饭 发表于 2015-11-4 21:31

这个可说不好~有利有弊

难看B 发表于 2015-11-4 21:51

准备卖盒饭 发表于 2015-11-4 21:31 static/image/common/back.gif
这个可说不好~有利有弊

对于老百姓完全无利。最终利在了电力公司的收入和财政税收。

该用的电还是要用,钱却越交越多。

难看B 发表于 2015-11-4 21:55

吃西瓜不吐籽 发表于 2015-11-4 21:17 static/image/common/back.gif
阶梯的存在还是比较能够让大家有意识去节约点使用资源吧 不然谁都因为瞎开了

真正浪费电的是富户,一般家庭谁不是省着用。但天太热了总不可能一家老小光着膀子到天台睡吧,那空调还是得开。

阶梯上去的电价对富户没毛线影响。却苦了普通百姓白瞎便宜了电力公司。

难看B 发表于 2015-11-4 21:56

华南城囍 发表于 2015-11-4 21:19 static/image/common/back.gif
这个东西和地区情况有关,也是因人而异的东西,但出发点是好的。

不管任何区域,最终苦的永远是普通百姓。

难看B 发表于 2015-11-4 21:58

不戒不戒 发表于 2015-11-4 20:24 static/image/common/back.gif
赶脚象香港或新加坡有的道路感应收费一样'正常

道路收费这还好接受,没钱加油过路还买毛车。你看他敢不敢连走路的和自行车也收费。

华南城囍 发表于 2015-11-4 21:59

难看B 发表于 2015-11-4 21:56
不管任何区域,最终苦的永远是普通百姓。

还好吧,这些细节往往在发达国家做的能比较好,我们这就拉倒吧
页: [1] 2 3
查看完整版本: 阶梯这玩意,是阻碍发展还是恶意敛财。