龍爬滿了身 发表于 2015-11-3 18:06

这四个字杂谈讨论了几百次了!多谢楼主分享

joson 发表于 2015-11-3 18:07

JC蜀黍说你是就是,说你错就错,不要反抗

狼族无霜 发表于 2015-11-3 18:23

今天也有讲到这个,但是正当防卫对于我们不是学法律的来说存在的误区还是有的。我只知道防卫只能在侵害进行时使用,而且还不能下手过重(防卫过当)

狼族无霜 发表于 2015-11-3 18:25

ghf331 发表于 2015-11-3 15:37
zhengfu说啥就是啥

确切说应该是法律说啥就是啥

狼族无霜 发表于 2015-11-3 18:27

YANGYANG 发表于 2015-11-3 16:10
正当防卫要看他说你是不是正当。

对。如果对方杀人放火,你防卫绝对是正当的。如果两边是黑社会斗殴,那肯定是都抓起来

准备卖盒饭 发表于 2015-11-3 19:02

在天朝你没有受点伤,放点血多半没正当防卫

shadowboss 发表于 2015-11-3 19:06

所以打完了就跑就跑就跑

番仔 发表于 2015-11-3 19:55

shadowboss 发表于 2015-11-3 19:06 static/image/common/back.gif
所以打完了就跑就跑就跑

重要的事情说三遍

gaosencctv 发表于 2015-11-3 19:57

正当防卫不是你说的

织田信长 发表于 2015-11-3 20:28

这十条我想了想,好像没什么能算是正当防卫了。

织田信长 发表于 2015-11-3 20:36

其实很多问题就出在“侵害正在进行”这个条件上。我打两个比方:
1、对方拿刀朝我走来,我可以预见到他是要砍我,但法律却规定要等到他真的砍我时,我才拥有防卫权。问题是,在严重暴力侵害时,率先使用武力是防卫成功率的一个重要因素。等对方动手才拥有防卫权,无疑大大增加了防卫难度。甚至,不等我防卫,就被砍死了。
2、对方要性侵我女性家人,按照法律规定,要等性侵行为正在发生,我才能行使防卫权。性侵在法律上的界定是插入,也就是对方插入你才有防卫权。问题在哪里我想不用我说了,大家都懂的。
结论,中国的法律,很多都是“恶法”。目的不是为了保护百姓和维护社会秩序,而是……呵呵。

手拿菜刀砍电线 发表于 2015-11-3 20:51

额,只要出血就不是正当防伪

东东爱甩棍 发表于 2015-11-3 20:53

不好认定喔。

ghf331 发表于 2015-11-3 21:29

狼族无霜 发表于 2015-11-3 18:25 static/image/common/back.gif
确切说应该是法律说啥就是啥

法律还不是zhwngfu定的

zlwtsss 发表于 2015-11-3 21:51

普法。
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 【知乎】【靠得住】正当防卫