这个，太贴近17重机了，估计不会出
狮子 发表于 2015-6-24 09:18
全钢的 是想加重重量吗？
是的。我觉得钢的硬度大。适当的重量有利于重量加速度。现在，高分子的有机材料可以做的和钢一样硬。但无法达到钢的打击力，其实就在于重量。别小看这一斤的重量
隔壁老胡 发表于 2015-6-24 09:39
那跟17寸重机有啥区别。。。
好吧，我承认我问的幼稚了
本帖最后由 甩中 于 2015-6-24 14:50 编辑
独孤游侠 发表于 2015-6-24 09:42
就是这样
感谢老大回复了，我问题想的不成熟，拿出来就是探讨探讨。
我觉得特工做的整体感比较优雅。所以喜欢特工。其实短重机也可以。
甩中 发表于 2015-6-24 14:44
一公斤黄金的成本，今天是23万5
二十三万五买根棍子，想想也是醉了
甩中 发表于 2015-6-24 14:49
感谢老大回复了，我问题想的不成熟，拿出来就是探讨探讨。
我觉得特工做的整体感比较优雅。所 ...
我看很成熟，尺寸明显小一号。
而且可以搞加重加厚，立马和17重机明显不同
ghf331 发表于 2015-6-24 09:48
全钢的特工会不会太重了？量产的话估计没几个人会买吧？订产的话，成本也不好控制
我一直以来，都没把这一斤当成个问题。而且我觉得重力加速度威力更大。不过仔细想想，像笔一样别在兜子里，重量还真该考虑。我的问题想的不成熟，拿出来和大家探讨一下，理不辨不明
xgdy 发表于 2015-6-24 10:06
特工便携，这是王道。其他够用就行
说得对
青岛尖兵 发表于 2015-6-24 10:13
也许吧，不过现在这款也不错的，方便携带
是这么回事
心相印 发表于 2015-6-24 10:30
感觉有必要，比17还是短小点
真理往往掌握在少数
shadowboss 发表于 2015-6-24 10:35
哇哇哇老大回我的帖子了、好激动好激动、老大还赞同我了好高兴、谢谢老大关注、我一定会继续努力回帖争取 ...
你的id已满三周岁了。happy birthday
ghostpeg 发表于 2015-6-24 10:42
17不就行了……
行！
gaosencctv 发表于 2015-6-24 10:46
特工，轻，换的话，估计重了
我原来没考虑到轻。我以为，轻是轻版的特征。而且，我觉得适当有点分量，有助于打击力
不过现在看来，轻还是有道理
棍儿随我走 发表于 2015-6-24 10:52
既然是特工版了，自然就得符合它的特性，隐秘便携！
说的没错
binzi 发表于 2015-6-24 10:58
看重量控制咯
恩。钢的不能减轻厚度。如果必须控制重量，那还不如现在这样