本帖最后由 howard113 于 2014-7-27 20:37 编辑
这种事说多了就是泪，在中国，正当防卫和防卫过当就从来没分清过。理论上就不讨论了，举几个例子：
案例一：
2004年8月16日晚上10时，务工人员沈洪文、沈洪武等人在广州市增城新塘镇一桌球室打牌。突然，6名持刀男子冲进屋内打劫，并把刀架在沈洪文的脖子上。这6人中的向涛林见沈洪文没有掏钱动作就凶猛地砍下一刀，站在旁边的沈洪武情急之下，端起自己的座椅打掉了向涛林手中的刀，并与他在混乱中相互扭打。随即，这6名持刀入室抢劫者围攻沈氏两兄弟，沈洪武捡起刀子挥舞，并冲出了桌球室，向涛林等3人追了出来，在这个过程中沈洪武再次与他们打斗。后来，沈洪武的刀插在了向涛林大腿上了，向涛林倒下后，两兄弟得以逃脱险境。
广州市中级人民法院日前经审理此案查明，持刀男子向涛林全身有十余处钝器、锐器创伤。经法医鉴定，向涛林系因钝器作用所致右肺叶破裂、血气胸并锐器砍击全身多处创口大出血死亡。法院认为，沈洪武和沈洪文采取的是正当防卫，但在防卫过程中，明显超过必要限度，造成一人死亡，属于防卫过当，其行为构成故意伤害罪。广州市中级人民法院作出一审判决，以故意伤害罪分别判处沈洪武有期徒刑8年，沈洪文有期徒刑6年。
案例二：
2001年5月1日晚，家住延安的董伟带着女朋友和女朋友的同事去舞厅，在收票口，遇上了当地的小混混宋阳。
宋阳对董伟说，你好牛逼，带俩女的，把那个高个留下来陪我睡一觉。董伟说你家也有女人，回去睡你们家的去。宋阳一听毛了，抽出皮带对董伟又抽又打，董伟只顾招架还不了手，舞厅的两个工作人员把他俩拉开了。
董伟怕宋阳继续纠缠，想息事宁人，掏出两盒烟，拍给宋一盒，让他给自己留个脸面，另一盒，给拉架的人散了一圈。宋阳转身离开了舞厅。
这么一闹，董伟没了心情，他叫女朋友她们进舞厅玩，自己去离舞厅不远的公用电话亭打电话。刚走到电话亭跟前，宋阳带着几个人返回来找他算账了。宋阳揪着董伟的头发，另一人抱住董伟的腰，董伟被撂地上，单腿跪着，当时正在铺设路面，地砖堆得到处都是，董伟顺手摸起一块，朝宋阳的头砸了几下，宋阳一松手，董伟就从巷子里跑了。宋阳被送到医院抢救，7天后死亡。
在外躲了一个星期，董伟被抓归案。一审以故意杀人罪判处死刑，上诉后由陕西省高院维持原判，于同年9月对董伟执行死刑。
（此案后死刑复核权收至最高法）
howard113 发表于 2014-7-27 20:00
这种事说多了就是泪，在中国，正当防卫和防卫过当就从来没分清过。理论上就不讨论了，举几个例子：
案例 ...
按照“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任“的规定，法院应该判2人无罪释放。
天朝奇葩法官太多，见义勇为这事现在真心没敢了，我现在身上带的东西，还是保护家人和自己为目的了
这就是开玩笑式的法律啊，出了事肯定说不清楚，总之，关系硬的就是正当防卫，关系一般的就是防卫过当，没关系的就是故意伤害！
比如上面说的强奸，都强奸了，还第一次强奸完不能防卫，除非还要来一炮才能防卫，这就是笑话
天朝法律很坑爹
喷子，靠J的速度。。
我只说一句“中国是法制社会”你们懂的
反正对或错都是公家说的算
楼主你真的是图样图森破，在天朝就没有正当防卫这一说。你多关心关心新闻报道就知道了~！
你有关系你就好办，没关系你牢底坐穿
学习下，以防遇到危险时借鉴，虽然很少有机会
这么说吧，只要有关系，就没什么防卫过当，没关系的，基本都是防卫过当
在鸡国，根本无法律。宪法（前提是承认它）是立国之本，具有最高法律效力，在鸡国，宪法明文规定的许多权利都兑不了现，所以，什么都不要说了。谁愿意守这样的“法”，那是你的自由。
招远血案，有个网名为“骂人用假名”的网友说得好——
如果我当时在场，说一句“是男人的跟我上”，会不会最终只有我一个人上？ 如果我上，打伤了那几个畜生，要不要赔钱？ 如果万一打死了一个，要不要判刑赔偿进监狱？ 如果我受伤了，会不会医药费自理，伤身伤心？ 如果我残废了，会不会无人问津，潦倒一生？ 如果我这个家里的顶梁柱被打死了，会不会有一大笔钱让我的家人得到抚慰，以后衣食无忧？ 如果对方势力很大，反咬我一口，会不会有人为我申冤，还我清白？ 如果我蒙冤入狱，会不会被对方收买的狗下套各种“死”？ 即便我把牢底坐穿，沉冤得雪，十几年后面对一个陌生世界，会不会家破人亡妻离子散？ 不要喷，请告诉我，会不会？！ 我只想对那女孩说声：对不起，下辈子别生在天朝！
事情发生时很难掌握度