Riot丶番仔 发表于 2014-7-7 23:30
请看过帖子内容后再回复好吗
我只是说下三棱刺威力，就最简短的字而已
说的非常对，支持楼主。
马正超 发表于 2014-7-8 10:24
说的非常对，支持楼主。
水得一手好金钱
战神再现 发表于 2014-7-8 08:45
我只是说下三棱刺威力，就最简短的字而已
说明你可能没有看我发的内容，三棱刺并没有传说中刺进去就很快的流出大量血。
血槽的作用是在尽量不降低强度的前提下减轻重量，提高平衡性。那些什么让利器更容易拔出的说法更是扯 淡。要放血的话，用刀来刺也一样放血，关键是刺哪里。三棱刺到手上和小折刀刺到脖子的动脉上，谁死？
真正要放血还不如管插
Lhhaa 发表于 2014-7-7 15:01
实践是检验真理的唯一方法。可以找两头一样大小的猪或者羊，拿扁刺或者三棱刺去实验，看哪个创伤更大。
我要说明的不是三棱刺创伤很小，只是说明它没有想象中那么威力巨大，只是一种很普通的武器，而且功能单一
镖师十四 发表于 2014-7-7 15:52
网上确实有对三棱过度神话的迹象
不过，三棱的威力也不可小看。前几年有个新闻，有个网瘾骚年用洋姜三棱 ...
确实很凶残伤到就要完
这个是凶器啊
Riot丶番仔 发表于 2014-7-8 10:41
说明你可能没有看我发的内容，三棱刺并没有传说中刺进去就很快的流出大量血。
血槽的作用是在尽量不 ...
其实它是插进去了伤口难愈合所以才留血死，在战场上肯定比刀子更好放血的，军队不是Ｓ子帮，用这玩意肯定有道理的，现在不用的理由也是因为威力过大
单兵格斗，三棱刺稍微有点优势，但只是有一点
战神再现 发表于 2014-7-8 13:32
其实它是插进去了伤口难愈合所以才留血死，在战场上肯定比刀子更好放血的，军队不是Ｓ子帮，用这玩意肯定 ...
5.56mm子弹射入人体后会因翻滚产生一个由小到大的洞，一样可以愈合，你觉得三棱比它的伤口还变态？
三棱刺不用的主要原因就是功能单一，是因为价格低廉，技术要求低而大量装备的，这就是道理，现在怎么还会要？
请大家看过帖子内容后再用合理的理由反驳楼主，不要一味地说三棱厉害
Riot丶番仔 发表于 2014-7-7 11:43
提及三棱刺，大家的第一印象可能就是来自他的外号“放血王”，这是它最大的谣言，刺中人身体躯干后，能快速 ...
说得很好，还有什么九环大刀很牛逼，也是骗人的
楼主辛苦 学习了
小弟弟肿一个星期莫名喜感
作为一名医生我可以很负责任的说，三棱刺不如宽大的刺刀破坏性大。
此文唯一我不认同的之处就是刺入对手再转一下拔出，我认为是不太可能的。短兵相接刺刀入体，应当迅速后撤，防止对手反击，因为刺刀刺中对手不会马上丧失反击能力，再转一下意味着大家同归于尽。
三棱刺是枪刺合一的产物，折叠刺刀意味着刺刀不能过宽，只能是三棱、剑型之类较窄的形态。相对m9、akm之类的多功能刺，其优势就是成本低和够长，拼刺有一定优势，其余性能完败。