瞌睡的熊 发表于 2014-6-3 23:41

此一时彼一时

拯救中国 发表于 2014-6-4 00:07

民族英雄

左右南岸 发表于 2014-6-4 00:10

织田信长 发表于 2014-6-3 23:35
是這樣,愛國可以是統治者約束老百姓的一種意識教條。但是反過來說,如果沒有這種意識教條,那麼國家的概 ...

“国”是虚,统治者为“实”。和老百姓产生关系的不是“国”而是“统治者”。国就是统治者的外套而已,当“统治者”穿上“国”这套外衣的时候,“统治者”的意志就是“国家”意志。“爱国”就是爱“统治者”。看看现在我穿着这个外套,你们爱这个外套就必须爱我。因为这个外套属于我。当然这个“我”可以是一个人,也可以是一群人。

中国几千年都是有“国”的,但这几千年断了“互相殺伐戰爭,血流成河。”吗?
“爱国这种意识教条”就能阻断“互相殺伐戰爭,血流成河。”?没有呀!

中国历史上从来就没有产生过“以民為先,人民當家,利益共享的國家”这样一个“国家”,现在更不是。

中国根本不需要“爱国”这种教条,中国需要的是“爱民”这样的教条。“爱民”的本质是“约民以法,赋民以权”。“约民以法”的法要体现民的意志,而不是统治者的意志。“赋民以权”的权就是赋予人民真正的权利。包括选择“管理国家人员的权利”。这是“爱民”最重要的标志。

快乐坦克 发表于 2014-6-4 06:14

中国的语文老师就是吹毛求疵,其实怎么讲都对,自圆其说就行

雒神 发表于 2014-6-4 08:09

学习不好的路过

caib 发表于 2014-6-4 08:33

看看就行,没有必要乱扣帽子。

超人队长 发表于 2014-6-4 08:40

好乱啊                     

战神再现 发表于 2014-6-4 08:53

织田信长 发表于 2014-6-3 22:05
另外,你們老師這樣說也可能是有意的。畢竟新中國成立後,民族團結政策一直是重頭,為了拉攏少數民族,刻意 ...

由于你这一楼明白了,所以上一楼可以无视

战神再现 发表于 2014-6-4 08:56

小山猫 发表于 2014-6-3 23:08
日本同化中国成功的话,历史又是一个样子。

呵呵,以女真入关来看,日本被中国同化的可能性更大些

战神再现 发表于 2014-6-4 08:58

cobra4956 发表于 2014-6-3 22:06
当时 好像 还有个 题目 是 简述 民族英雄 与 爱国英雄 的 区别 。。。。
老长 一段 了 。。我 直接 零分...

你错了,其实岳飞连民族英雄都不能喊,因为老师说我们是中华民族,不是大汉民族,所以飞哥只能叫抗金英雄

战神再现 发表于 2014-6-4 09:01

织田信长 发表于 2014-6-3 22:13
很簡單,董存瑞就屬於愛國英雄,但肯定不是民族英雄。而楊靖宇就屬於民族英雄。

你错了,其实岳飞连民族英雄都不能喊,因为老师说我们是中华民族,不是大汉民族,所以飞哥只能叫抗金英雄

杨可以称爱国英雄,也可以称民族英雄,他当得起,董吗,呵呵,我怕跨省不好说

tjsny 发表于 2014-6-4 09:12

谁大谁说的对

黄要湿 发表于 2014-6-4 09:39

不懂,一块跟着听听

无奈的苹果 发表于 2014-6-4 09:49

爱国不爱DANG的路过

战神再现 发表于 2014-6-4 09:59

无奈的苹果 发表于 2014-6-4 09:49
爱国不爱DANG的路过

这其实是个因果关系
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 爱国的问题