此一时彼一时
民族英雄
织田信长 发表于 2014-6-3 23:35
是這樣，愛國可以是統治者約束老百姓的一種意識教條。但是反過來說，如果沒有這種意識教條，那麼國家的概 ...
“国”是虚，统治者为“实”。和老百姓产生关系的不是“国”而是“统治者”。国就是统治者的外套而已，当“统治者”穿上“国”这套外衣的时候，“统治者”的意志就是“国家”意志。“爱国”就是爱“统治者”。看看现在我穿着这个外套，你们爱这个外套就必须爱我。因为这个外套属于我。当然这个“我”可以是一个人，也可以是一群人。
中国几千年都是有“国”的，但这几千年断了“互相殺伐戰爭，血流成河。”吗？
“爱国这种意识教条”就能阻断“互相殺伐戰爭，血流成河。”？没有呀！
中国历史上从来就没有产生过“以民為先，人民當家，利益共享的國家”这样一个“国家”，现在更不是。
中国根本不需要“爱国”这种教条，中国需要的是“爱民”这样的教条。“爱民”的本质是“约民以法，赋民以权”。“约民以法”的法要体现民的意志，而不是统治者的意志。“赋民以权”的权就是赋予人民真正的权利。包括选择“管理国家人员的权利”。这是“爱民”最重要的标志。
中国的语文老师就是吹毛求疵，其实怎么讲都对，自圆其说就行
学习不好的路过
看看就行，没有必要乱扣帽子。
好乱啊
织田信长 发表于 2014-6-3 22:05
另外，你們老師這樣說也可能是有意的。畢竟新中國成立後，民族團結政策一直是重頭，為了拉攏少數民族，刻意 ...
由于你这一楼明白了，所以上一楼可以无视
小山猫 发表于 2014-6-3 23:08
日本同化中国成功的话，历史又是一个样子。
呵呵，以女真入关来看，日本被中国同化的可能性更大些
cobra4956 发表于 2014-6-3 22:06
当时 好像 还有个 题目 是 简述 民族英雄 与 爱国英雄 的 区别 。。。。
老长 一段 了 。。我 直接 零分...
你错了，其实岳飞连民族英雄都不能喊，因为老师说我们是中华民族，不是大汉民族，所以飞哥只能叫抗金英雄
织田信长 发表于 2014-6-3 22:13
很簡單，董存瑞就屬於愛國英雄，但肯定不是民族英雄。而楊靖宇就屬於民族英雄。
你错了，其实岳飞连民族英雄都不能喊，因为老师说我们是中华民族，不是大汉民族，所以飞哥只能叫抗金英雄
杨可以称爱国英雄，也可以称民族英雄，他当得起，董吗，呵呵，我怕跨省不好说
谁大谁说的对
不懂，一块跟着听听
爱国不爱DANG的路过
无奈的苹果 发表于 2014-6-4 09:49
爱国不爱DANG的路过
这其实是个因果关系