cleaner
发表于 2013-11-16 14:24
中医本来就是玄学,不是科学。
甩尼玛
发表于 2013-11-16 14:26
cleaner 发表于 2013-11-16 14:24
中医本来就是玄学,不是科学。
这是胡说八道
qsbs623
发表于 2013-11-16 14:27
只要身体健康,爱咋咋地吧
甲壳虫
发表于 2013-11-16 15:02
中国龙 发表于 2013-11-16 08:38
爆菊凳
传说中的木驴?
世凡
发表于 2013-11-16 15:37
配图精彩
雪狼1984
发表于 2013-11-16 16:57
学习了
刘先生
发表于 2013-11-16 18:36
ghostpeg 发表于 2013-11-16 01:09
尼玛 你用棍子一下可以抽烂你那个塑料凳子不~~~发个图看看
他还用棍子抽吗?坐上面 放个P 凳子就碎了!
cleaner
发表于 2013-11-16 20:32
甩尼玛 发表于 2013-11-16 14:26
这是胡说八道
你有理由吗,凭什么说别人胡说八道,我可以说你放屁吗?
SuperWolf
发表于 2013-11-16 20:36
中药有些还是有效的
ghostpeg
发表于 2013-11-16 21:46
cleaner 发表于 2013-11-16 20:32
你有理由吗,凭什么说别人胡说八道,我可以说你放屁吗?
大学里有中医学这门专业啊 ~~~~这不是科学难道是玄学?你说是玄学大概是说中医里面的君臣父子关系吧 ~~~那是古人对中医药理,药性,相克的一种描述,古人没有现代药理,人体科学,所以那样表述~~~你总不能让几千年前的人说现在的白话写简化字吧 ~~~
想要了解中医,看懂中医,学好中医,中国文化,文言文这些要有相当的了解。
多看的有用的书吧 ~~
伦敦上空的鹰
发表于 2013-11-16 22:12
电影电视害人 不浅啊,
cleaner
发表于 2013-11-16 22:27
ghostpeg 发表于 2013-11-16 21:46
大学里有中医学这门专业啊 ~~~~这不是科学难道是玄学?你说是玄学大概是说中医里面的君臣父 ...
北京大学、清华大学是没有中医专业的,北京大学医学部有倒是中医课程。但这些都说明不了任何问题。中医把气-元、阴阳和五行学说与医学理论熔铸成一整套的中医理论。而气-元、阴阳和五行学说属于玄学的范畴。我判断的理由很简单,那就是中医是符合玄学的特征还是科学的特征。很明显是前者。另外,中医也不做双盲实验,也不符合循证医学,不讲药效学、药动学。
你说的后面那句我非常赞同,说白了,中医就是通过几千年的人体试验,总结出一些有效治疗方法,但是因为古时对这些有效的疗法无法解释,就用一套看起来很玄的理论来把中医进行“系统化”。
举个例子吧:动物肝脏对视力有好处,现在人人都知道是维生素A在起作用,而中医的解释为“眼入肝经”。中医就是按照这种理论把人体内的各个脏器联系起来治病的。所以说中医不科学并不代表中药没有疗效,毕竟做了几千年的人体试验,有些中药还是有疗效的。
中医的理论基础是《黄帝内经》,看一看《黄帝内经》和《本草纲目》就知道有多荒唐了。
ghostpeg
发表于 2013-11-17 00:04
cleaner 发表于 2013-11-16 22:27
北京大学、清华大学是没有中医专业的,北京大学医学部有倒是中医课程。但这些都说明不了任何问题。中医把 ...
看来还是我书看少了~~ 这些专业的问题确实不清楚,另外刚才百度了下,北京大学确实没有中医专业,有中医研究所,有研究生课程,北京的中医高等学府是北京中医药大学。
cleaner
发表于 2013-11-17 00:27
ghostpeg 发表于 2013-11-17 00:04
看来还是我书看少了~~ 这些专业的问题确实不清楚,另外刚才百度了下,北京大学确实没有中医专业 ...
顺便推荐几个科普站,都是收藏夹里的。
中文
http://www.guokr.com/
http://songshuhui.net/
英文(看域名就知道人家有多NB了)
http://www.sciencedirect.com/
http://dsc.discovery.com/
http://www.howstuffworks.com/
http://www.nature.com/
http://m.space.com/
http://www.newscientist.com/
http://www.popsci.com/
http://phys.org/
ghostpeg
发表于 2013-11-17 01:05
cleaner 发表于 2013-11-17 00:27
顺便推荐几个科普站,都是收藏夹里的。
中文
果壳和松鼠会倒是有~~~ 其他的收藏了没事去看看,谢谢了