拳击，泰拳和截拳道之间的异同
泰拳和拳击很相似，区别就是泰拳用腿膝肘代替了拳击。而截拳道从理念到战术完全和竞技搏击是相反的。泰拳和拳击的区别就是泰拳是舍弃了中距离而强调远距离和近距离，因为中距离是不稳定距离，很容易过渡到前两者。而拳击，截拳道好像没有距离之分，中近远都能打。因为截拳道可以上腿，而且是最长的侧踹，所以截拳道在攻击距离上是范围最大的。
泰拳的前踢或叫前蹬，很像拳击的刺拳，距敌于国门之外，同时有试探测量距离为后面的重击做铺垫，也就是前手前脚作后手后脚的铺垫。而截拳道是相反的，截拳道身体很侧，所以侧踢侧踹与拳击的刺拳功能一样，区别是踢完后不可能用后腿再发动进攻，但却为上身的手法作铺垫。
重击上来说，泰拳的扫踢很像拳击的摆拳或后手重拳。而这点截拳道又是相反的，截拳道前手就是重击，我也一直很不理解，不过事实确实是这样，据说黄锦明的前手和后手一样重（惊叹中！）。
既然在理念上前手就是重击，所以截拳道是快攻型的，而泰拳和拳击都是的前手前脚为铺垫所以在攻击节奏上必然没有截拳道快。好像这也是截拳道重侧前置的原因。
然后说拳击的前手勾拳，主要作用就是打迎击，这点很泰拳的肘击一样，都是迎击。我一直觉得泰拳里肘不是用来主动攻击的，就是像拳击的前手勾拳一样打迎击。
然后就是近身后的打法，泰拳的膝盖和拳击的短勾拳，近身上勾很相似，作用也一样。
然后就是中线，拳击是绕开中线打，泰森就是这样的，晃头近身。而泰拳是阻挡中线，两侧进攻。而截拳道就是永春原理，中线突击！
理论上说规则越开放则更强，但也有例外，比如我不认为世上哪个泰拳手能打得过巅峰时期的泰森，因为那时的泰森的速度太快，躲闪太好了，拳太重了。每次看顶峰时期的泰森的比赛都感觉是神人下凡，不是人类。 鬼泣 发表于 2013-10-30 13:15
博球想起来了哈
刚才猜你说的可能是他。另外，波求并非泰拳非常牛B，只是知名度很高，因为在日本被捧红以后，一直出战世界各地，几乎成了泰拳的代言人，在泰国有数不清的高手，很多在中国根本找不到名字，无人认识，当然，波求技法很好是要肯定的。 看看了，不错 主要区别在于训练方式不同 来学习一下。 学习学习~~~~~~~~~~ 那个泰拳很牛逼得选手叫啥来着金什么？俩字得，忘了 鬼泣 发表于 2013-10-30 13:04
那个泰拳很牛逼得选手叫啥来着金什么？俩字得，忘了
金？你确定？好象没有这个人。 沉默的武士 发表于 2013-10-30 13:12
金？你确定？好象没有这个人。
博球想起来了哈 学习ing~~~ 有意思的东西。。 依鲁山度说李国豪是一名很好的泰拳手 世界功夫，唯快不破 我来了解下，虽然没兴趣。 又长见识了